Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Всего фотографий получилось штук 500. Есть очень удачные, есть совсем неудачные, есть так себе, сойдет. Но, вне зависимости от того, что получится из нашей затеи в конечном итоге, ЭТУ я обязательно повешу на стену и буду на нее дрочить.
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Я даже чемодан разобрать не успел, честно. Приехал в четверг, отоспался с поезда, накропал вкратце отчет, вечером пришивал пуговицы, потом заснул, утром проснулся, объехал пол-Москвы в поисках недокупленных косплейных мелочей, потом приехал, был вечер хэнд-мейда, потом я заснул мертво. А наутро в субботу мы с Чарли поехали в студию, где нас настиг, полностью захватил и одурманил ПРОЦЕСС. И мы успели все отснять за один день! Благодаря организаторским способностям нашего режиссера, любезно предоствленной очаровательной Тошико студии и общему боевому настрою. Правда я еще не видел, что у нас получилось, но поймал большой кайф в процессе. Спасибо всем за заряд позитива и творческой энергии.
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
На мыс Тарканхут, что в западной части Крыма, меня занес семинар по айкидо, который был организован Луганской федерацией айкидо, а проводил его Такасима Сабору-сэнсей, 5 дан айкидо Рэнсинкай. Там, за Евпаторией, нет ничего, кроме голой степи на многие километры. Ни деревца, ни кустика - лишь степь, море и непрекращающийся ветер; под ногами сухая трава, многочисленные мышиные норы и засохшие коровьи лепешки. Во времена СССР эта зона была закрытой - там располагались военные базы и полигоны. И даже тепеть цивилизация в тех краях практически отсутствует - база, где проводился семинар, находится рядом с деревушкой Марьино - две улицы, два магазина с удручающе скудным ассортиментом товаров, ни одной аптеки; кафе, где еду надо заказывать заранее и напряженка с транспортом, никаких развлекательных заведений. Ближайший городок - Черноморск, там есть все. Соответственно, отдыхают там в основном спортсмены и любители дайвинга. Жили по режиму военно-пионерского лагеря - завтрак, обед, ужин, тренировки дважды в день, плюс еще дополнительные по желанию. Еда как в пионерских лагерях. Временами это было даже вкусно, но пшенная каша изнасиловала мне моск. Жили в домиках по четыре человека, в спартанских условиях, никакого комфорта. Очень много занимались айкидо, шли под парусом вдоль побережья, купались, загорали. Такой отдых конечно же для молодых и для тех, у кого хорошее здоровье и кто неприхотлив как верблюд. Временами я ощущал, что слишком стар для таких вещей, но в целом чувствовал себя неплохо. Такасима-сэнсей оказался на удивление компанейским парнем - в свободное от тренировок время он отжигал как массовик-затейник, много рассказывал интересного, а на прощальной пати пил и веселился больше всех. Фееричное было ощущение от смеси русской, украинской и английской речи, от того, что говорят на разных языках, но ты все понимаешь. Вообщем, отпуск удался.
была уверена, что вешала уже ошиблась и исправляюсь: у Доктора и Мастера будет ребенок (пирожок тому кто с первого раза угадает кто мама), Мастер сделал ноги, опомнился, сбагрил ребенка и снова сделал ноги ...ребенок рос уже в продолжениях:
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Нарезанные свежие, или замороженные грибы (желательно белые), выпариваются на сковородке до состояния сухости. Отдельно жарится мелко нарезанный лук, на быстром огне, до состояния золотистости. Потом грибы кладутся к луку и все это жарится вместе пару минут. Свежие очищенные помидоры режутся, кладутся на сковородку и тушатся до размягченного состояния. Потом туда же выливаются взбитые яйца. все это перемешивается в однородную массу и запекается на малом огне до готовности. Приправ не нужно, только соль и чуть-чуть черного молотого перца. Просто, но нечеловечески вкусно.
Про капиталистические риски Граждане, вот, массово считают, будто при капитализме риск — личное дело капиталиста, который все свои просчёты и прочие бедствия оплачивает строго из своего кармана. А при социализме, наоборот, каждая неудача больно бьёт по всему обществу, от чего капитализм, конечно, для простых граждан круче.
У граждан, как видно, короткая память. Как видно, граждане не помнят такую замечательную штуку, как землетрясение на Тайване. Когда все жертвы и разрушения «капиталисты оплатили из своего кармана».
Проблемы тайваньских производителей памяти, традиционно являющихся крупными игроками не на контрактном, а именно на открытом рынке, послужили очередным стимулом роста цен на память землетрясение случилось в начале недели, а уже в конце ее средняя цена 64 МБ PC100 SDRAM составляла $19.38, поднявшись за несколько дней с отметки в $15.
Ну да ладно, короткая память, так короткая. Я лучше изложу на понятном примере, как именно обстоит дело с капиталистическими рисками.
Есть, например, два предпринимателя. Оба занимаются выращиванием яблок. Яблок выращивают по тонне каждый. И продают по рублю за килограмм. Выращивают, само собой, не сами. Выращивают работники, а предприниматели эффективно руководят. Среди работников распределяются 800 рублей выручки — в виде зарплат, ещё 100 рублей уходит на обновление турбо-тяпок, а последнюю сотню предприниматели забирают себе в виде справедливой оплаты своей зашкаливающей эффективности.
Тут одного предпринимателя осеняет: а выкуплю-ка я у второго полтонны яблок по рублю и выкину их в навозную кучу. Я потрачу пятьсот рублей, но яблок на рынке станет меньше. Тогда я продам яблоки уже не по рублю, а по рубль шестьдесят, чем отобью потраченные пятьсот рублей и ещё получу сотню сверху. Ну, конечно, этому ловкому парню никто не гарантировал, что он по рубль шестьдесят всё продаст — это он рискнул так. Но второй ловкий парень сразу понял, что пятьсот рублей сегодня — гораздо круче, чем пятьсот рублей через три месяца продаж. А учитывая, что цена яблок возрастёт, так вообще — он сразу в топе. Поэтому яблоки первому продал, а тот вывалил их в навоз и там сгноил.
В общем, удалось ли им продать яблоки по рубль шестьдесят, не удалось ли. Пролетел ли первый со своими расчётами, пролетел ли второй, пролетели ли, выиграли ли оба — один хрен. Общество на выходе их рисковых манипуляций имеет полторы тонны яблок вместо привычных двух, и яблоки эти вдобавок продаются по более высокой цене.
Теперь, пацаны, скажите, кто оплатил двум ловким парням риски? Правда ли, что это строго ловкие парни рисковали и пролетали, а общество ничего даже не заметило?
Многие тут скажут: но ведь на реальном рынке производителей не двое. Их там много и поэтому всё в шоколаде. А я отвечу: я и не говорил, что их там двое. Их может быть сто тысяч миллионов. Однако результат от этого не поменяется — у общества на полтонны яблок меньше, а продаются яблоки по более высокой цене. Причём, если доля двух ловких пацанов на рынке яблок очень мала, то цена может даже и не измениться. Но яблок всё равно на полтонны меньше. Всё равно не только ловкие пацаны в пролёте, но и всё общество тоже.
Я даже больше скажу: если эти ловкие пацаны держат весь рынок, то вообще все их риски оплачивает общество. Сами они что-то оплачивают только тогда, когда маленькие и слабые. Скажите, пацаны, вас всё ещё поражает, почему это крупные корпорации со своим бездушным и негибким планом всех гибких, эффективных мелких собственников с рынка выкидывают? Мелкий, он-то, конечно, гибкий, но в оплате своих просчётов его доля по отношению к доле общества, куда как выше, чем у негибкого крупного.
Пацаны, привыкните к простой мысли: всю вот эту муйню — рекламу, ошибки собственников, налоги с продаж и так далее — оплачивают не сами собственники, а вы лично. Если лично вы не смотрите телевизер с рекламой, то рекламу всё равно оплачиваете вы. Даже если вы давно уже срезали антенну, стоимость рекламы всё равно заложена в цену товара. Все возможные ошибки тоже заложены в цену товара. И налоги с продаж заложены. Хорошо если подоходный налог лично собственника не заложен. И ваша радость «ах, неэффективные вылетают с рынка, как здорово», она не радость вовсе. Ибо вылетевшие тем самым перекладывают на ваши плечи ещё большую долю оплаты рисков, нежели было раньше — за счёт вылетевших оставшиеся укрупняются, а, значит, их доля в оплате рисков всё падает.
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Вот точно помню - много чего писали на тему почему женщины, чаще всего гетеросексуальные, и периодически даже замужние, любят читать и писать про сексуальные отношения между мужиками. Думаю, к такому потоку умных мыслей и психологических изысков добавить мне нечего. Мне только интересно, откуда любовь к таким вот отношениям на экране и страницах книг возникла лично у меня. Хотя со мной проще - мне и в реале такие отношения нравятся, хотя не сказать, чтобы больше, чем традиционные, как-то, вообщем, наравне, были бы люди хорошие, а какой они ориентации мне по бую. Но то реал, а киношно-книжный мир другое дело - тут мне про однополые отношения читать и смотреть намного интереснее, можно даже сказать, что гет на экране уже давно вызывает у меня аццкую скуку. Сначала я думал, что так происходит потому, что изначально женский персонаж это некий вторичный продукт - мужчины идут в атаку, плывут под парусами, похищают, спасают, строят планы и решают судьбы народов, а женщины выполняют функцию подсобных рабочих - ждут, помогают, ухаживают, создают уют, периодически плетут интриги и на что-то влияют, но не так, чтобы очень сильно. Зачем мне вторичный продукт, когда есть первичный, гораздо качественнее? Потом я понял, что героини, которые начинают вести себя как мужики, то бишь размахивать оружием и кулаками, похищать, спасать и т. д. бесят меня еще больше, чем домашние курицы и мелкие интригантки. И я пришел к выводу, что для меня лучше, когда женских персонажей на экране нет вообще, или их минимум. А личные отношения в кино нужны, они придают остроту сюжету. Вот и получается, что самое лучшее для меня это личные отношения между мужиками. Есть правда исключения,"Торчвуд" например, там суперские женские персонажи. Но "Торчвуд" это вообще уникум, настоящее воплощение слэшерских фантазий на экране, это, без преувеличения, фильм будущего. В будущем, чтобы рассказать про однополые отношения не нужна будет ни "Филадельфия", ни "Харви Милк", с их экзальтированностью, пафосом, нарочитым трагизмом и размазанной по тарелке, подобно манной каше, вселенской политкорректностью. Я очень на это расчитываю.
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Досмотрели все фильмы про приключения королевского стрелка Шарпа. Смотрели не торопясь, смакуя и получая удовольствие. Один из немногих сериалов, которые я мог бы назвать настоящим историческим, хотя он больше авантюрно-приключенческий. Удивительная подача материала - посредством персонажа, который всегда руководствуется в поступках логикой и здравым смыслом (кроме тех моментов, когда речь идет о женщинах, разумеется ), а еще своими собственными понятиями о чести и морали. Удивительная еще и потому, что хотя речь в фильмах и идет о событиях, принесших Британии славу, я не наблюдаю ни пафоса, ни экзальтированного патриотизма, а, скорее, суровый реализм - покупка званий, коррупция, предательство, жестокость, тупость и безалаберность, и как результат - гибель большого количества людей. При этом подразумевается, что Англия все равно превыше всего, права она, или нет, и что у нее всегда есть свои герои. Англичане меня просто восхищают. Актеры просто изумительные, при чем актеры второго плана почти не уступают актерам первого плана. Они создают такие образы, что не возникает ни толики сомнения в том, что видишь не современников, а людей, живших два с половиной века назад. В фильме периодически мелькают знакомые и любимые актеры. Особенно приятно было увидеть Филиппа Гленистера, Пола Беттани и Алекса Денисоффа. В разных эпизодах, разумеется. У нас сразу возникли параллели с "Хорнблауэром", и, как оказалось, не зря - автор романов про Шарпа, оказывается, зачитывался книгами про Хорнблауэра и решил создать аналогичного героя на суше. Только вот Шарп на Хорнбауэра совсем не похож.
Интервью с Расселом Т. Дэвисом на Комик-Коне 2009 “Если вы недовольны Торчвудом, смотрите Сверхъестественное" - полный перевод интервью с Расселом Т. Дэвисом на Комик-Коне 2009
читать дальшеЗачем вы убили Янто? Дэвис: Опасность для всего мира была так велика, что было бы невероятно, чтобы все главные герои выжили. Торчвуд – сериал для взрослых. Мы уже убивали центральных персонажей. Такой риск всегда был.
То есть это не связано с решением Гарета уйти? Дэвис: Нет, это было мое решение.
Как вы справляетесь с негативной реакцией публики? Дэвис: Нет никакой негативной реакции. Есть несколько человек, которые активно постят онлайн, и они расстроены. И это отлично. Это только доказывает, насколько они любили персонажа и актера. И если люди не могут смотреть драму, пусть не смотрят драму. Пусть почитают стихи, например. Поэзия – это прекрасно.
Вы можете подтвердить, что Янто окончательно мертв? Дэвис: Боюсь, что да. Гарет отличный актер, я уже с ним работал. Я его фанат, и уверен, что его карьера и дальше будет идти в гору. Но в данном случае мертвый значит мертвый. Если мы его вернем, это обесценит весь сюжет.
Но ведь рисковано убивать такого популярного персонажа. Дэвис: Конечно. Конечно, есть определенный риск в том, что некоторые перестанут смотреть сериал без Янто. Я хочу сказать им спасибо за то, что они смотрели наш сериал, и хочу порекомендовать им идти смотреть Supernatural. Там тоже красивые мальчики. И не надо мне рассказывать, что они братья. (смеется) В моем воображении они совсем не братья.
Один из моих читателей считает, что вы убили Янто, чтобы снизить уровень “голубизны” сериала. Дэвис: Думаю, те, кто говорит о правах геев, похожи на детей, играющих с кубиками, и понятия не имеющих о том, что это за кубики. Речь идет обо всей моей жизни, а не о каком-то маленьком сериале. Пусть эти люди изучат всех гомосексуальных персонажей, которых я создавал. Таким людям надо повзрослеть, и перестать использовать аргументы, о которых они ничего не знают.
Как отреагировал Гарет, когда вы ему сказали. что убьете Янто? Дэвис: Он настоящий профессионал. Он все прекрасно понял. Он видел, как в прошлом сезоне погибли два других центральных персонажа. И он с огромным удовольствием снимал большую сцену смерти.
Половина персонажей мертва, что будет с Торчвудом теперь? Дэвис: Мы еще ничего не знаем о четвертом сезоне, но мы уверены, что в какой-то форме продолжение точно будет. Я придумаю новых персонажей и новые истории. В конце концов, этим я занимался всю жизнь. Это совсем не сложно, я могу хоть сейчас сесть и написать первые 10 сцен новой серии.
Джек будет оставаться центром шоу? Дэвис: Думаю, что да. Надеюсь, что да. Джек всегда был центром Торчвуда.
Вы продолжите в формате минисериала? Дэвис: Сложно сказать. Этот сезон был очень успешным. Мы побеждали в своем таймслоте пять дней подряд. Так что перспективы хорошие, но в этих экономических условиях нелегко выбить деньги на телевидение. Мне понравилось рассказывать одну историю на протяжении нескольких серий, делать что-то новое. Но Торчвуд создан так, что он может существовать в любой форме. Так что посмотрим, что нас ждет дальше.
Может, снимете фильм?Дэвис: Боже, выбить деньги на фильм будет еще сложнее. Но все возможно.
Не намекнете, как сюжет будет развиваться дальше? Дэвис: Пока слишком рано для этого, я сам еще не знаю.
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Очень люблю жареные кабачки. Блюдо такое же примитивное как я сам. Просто режещь кабачки на кружочки и жаришь на растительном масле, а из приправ только молотый чеснок, даже соли не нужно. Пальцы после кабачков покрыты какой-то противной пленкой, на кухне дым коромыслом, но вкусно, черт подери. Хоть и не очень полезно - жареное все же. Их желательно приправлять потом майонезом, очень вкусно, но еще менее полезно.
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Забрал сегодня свой заказ на шитье. Мать моя женщина, как же я расстроен! Вот просто напиться и забыться, ебать и плакать. Это ж надо было испортить ТАКУЮ вещь! Я ее все-таки выкупил, потому что времени и денег на что-то другое уже просто нету. Но я у полном в шоке, потому что совершенно не ожидал такой подставы от знакомого человека. Надеюсь все же, что хэнд-мейд и фотошоп хоть чуть-чуть сгладят этот ужос.
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Посмотрели шестого Поттера. Чуть не уснули прямо в зале. Это ж надо превратить интересную книгу в такой занудный, затянутый отстой. Гарри с Роном копия Бивис и Батхед, актеры ваще играть не умеют, Снейп помыл голову и располнел. Фу.
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Посмотрели Torchwood Declassified к третьему сезону. В целом, ничего это не добавило и не убавило - понятно, что история закончена, понятно, что РТД снятся лавры Вильяма нашего Шекспира и душа его жаждет драмы и смертей. Драма у него получилась, надо признать. Столько ангста, что вышеназванный классик драматургии отдыхает и нервно курит. Признался, что ему любопытно было - а что если Джека взорвать - как он восстановится? Вот и попробовал. Сказал, что не хотел сперва убивать Стивена, но его заставили переписать сценарий, сказали, что спасение человечества требует жертв, как и большое искусство. Да, а по дороге с работы у меня придумалась сценка по Торчвуду. Жаль, что сценический косплей бывает только в аниме.