Где-то несколько лет назад, когда Чарли покупал свой айфон через родителей, у меня была возможность тоже приобрести сей дивайс, причем с хорошей скидкой. Но Шниц скорчил рожу, сказал, шо ему телефон нужен, шоп по нему говорить и писать смс, а все остальное это буржуазный выпендрёж и излишества, плюс, он, Шниц, технически тупое блондинко, вдобавок ленивое, ему со всеми наворотами разбираться влом. Так шо нефиг выкидывать на ветер бабло. Но в процессе бренного бытия, в какой-то момент йа ощутил себя неким атавизмом, не вписывающимся в современные жизненные ритмы по причине отсутствия такой полезной вещи как смартфон. Который оказался не буржуазным выпендрёжем и не излишеством, а вещью с отличным каждодневным функционалом. Так шо я попросил себе его на именины, и получил уже заранее, по причине перестраховки из-за падения рубля, о чем ничуть не жалею - до ДР еще два месяца, а дивайс уже у меня. Правда сейчас много чего изменилось, Самсунги сравнялись с продукцией НПО "Яблоко" в качестве, а в удобстве превзошли, так что я выбрал Самсунг. Сейчас с детским восторгом осваиваю новую лялю, знакомлюсь с вещами, которые для многих стали уже совершенно привычными. Да, поистине - не стоит поворачиваться спиной к техническому прогрессу.

@темы: Ну это просто праздник какой-то!, Житие мое

---

29.01.2014 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Писатель, который видел будущее
188 лет назад, 27 января 1826 года родился Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. В русской литературе ему отведено особое место, потому что ни один писатель в своих произведениях не критикует, не высмеивает и не обличает действительность так метко и беспощадно.

Несмотря на то, что писал он почти два века назад, его сюжеты очень похожи на то, что происходит в России сейчас. Герои настолько точно характеризуют современный мир, что кажется, писатель просто заглянул в будущее и написал о нас. 30 луч

...читать дальше (еще 4148 символов) >>

ших цитат из произведений великого русского сатирика Салтыкова-Щедрина.

1. Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...

2. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.

3. Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.

4. Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?

5. Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.

6. Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.

7. Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит.

8. Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.

9. Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас, намеднись, дядя Софрон мимо кружки с
керосином шел — и тот весь выпил!

10. У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!

11. Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.

12. — Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.

13. Увы! не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.

14. — Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.

15. Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.

16. ...Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.
Всякому безобразию своё приличие.

17. ...Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того, чтобы законодатели не коснели в праздности.

18. — Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?

19. Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.

20. Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.

21. — Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть!
— Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля.
— Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!

22. Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.

23. В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.

24. Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!

25. Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.

26. В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.

27. Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».

28. Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.

29. Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.

30. Всякому безобразию своё приличие.

@темы: Йумор, Мир под микроскопом, Персоналии

---

Украина. Гражданская позиция.

27.01.2014 в 18:14

Пишет  Terra Nova:

Я очень долго не хотела писать этот пост, всю последнюю неделю как минимум. Уговаривала себя, что он ничего не изменит - и это правда. Что, возможно, некоторое ненулевое количество небезразличных мне людей поменяет после него свое мнение обо мне - это, надеюсь, неправда, но тут уж как получится.
Я не хотела его писать кроме всего прочего потому, что тема сложная, легко что-то упустить и все испортить.
Но в определенный момент мне вдруг показалось, что, пока он не написан, я как будто немного вру умолчанием; не совсем так, но близко.
Я не ставлю себе цели кого-то переубедить - это, скорее всего, и невозможно. Просто я хочу, чтобы вы услышали еще и такую точку зрения, и только ваше дело, как к ней относиться.

Для начала важный, огромный дисклеймер: я не разбираюсь в политике. Совсем. Вообще. Вы даже не представляете себе, насколько. Мое политическое невежество бесконечно и неисчерпаемо.
Я хочу, чтобы вы помнили об этом очень хорошо все то время, пока читаете этот пост. Это важно.

Когда я чувствую себя некомпетентной в каком-либо вопросе, я обращаюсь к специалисту. Специалистом в вопросах политических для меня является папа.
Так сложилось, что в большинстве случаев я не особенно признаю его авторитет, однако есть две основные причины, которые заставляют меня доверять ему в вопросах политики:
1) он отслеживает данную сферу постоянно, ежедневно и по разным источникам во всем мире, а не только в периоды революций и по каналу, например, 1+1;
2) специфика его собственного бизнеса такова, что он не может успешно вести его в этой стране без постоянного контроля внутренне- и внешнеполитических вопросов.
Как следствие, все политические прогнозы, которые я когда-либо получала от него, были верны, и у меня нет никаких оснований не доверять этому источнику.
Поэтому значительная часть того, о чем я собираюсь здесь говорить - его слова.

Предвосхищая вопросы формата: "зачем же ты, девочка, за другими повторяешь?" позволю себе напомнить, что у всех нас есть источники информации, на которые мы опираемся, и что, приняв чью-то точку зрения, мы автоматически делаем ее своей.
Впрочем, чтобы избежать категоричности, давайте не будем ни на чем настаивать и размахивать флагами, а просто представим гипотетическую ситуацию.

Давайте на минуту представим, что вам известно, как составлен проект соглашения с ЕС, и вы знаете, что проект этот очень не выгоден Украине с экономической точки зрения.
Вас, как человека разумного, это не особенно удивляет. Вы знаете, что взрослые мальчики могут позвать малыша поиграть вместе с ними только по двум причинам: если хотят отобрать его игрушки, или если хотят им помыкать. В реальной жизни иногда встречаются удивительные добрые исключения, но в большой политике, как вы прекрасно понимаете, таких исключений не бывает. Страны не умеют дружить, они умеют только строить выгодные отношения - причем, не обязательно выгодные для обеих сторон.
Вы в курсе, что соглашение с ЕС подразумевает контроль Европы над производством в Украине. На практике это означает, что они могут диктовать нам, что производить, а что нет. Допустим, вы также знаете, что в Украине до сих пор сохранились уникальные предприятия авто- и авиационной промышленности (наследие СССР, в котором многое было плохо, зато технологии были хорошие). В частности, вы знаете, например, что Украина входит в элитную девятку стран, имеющих замкнутый технологический цикл создания и производства авиатехники, а также что Завод имени Малышева, хотя и значительно снизил объем, до сих пор функционирует и способен производить уникальную (и дорогостоящую) боевую технику.
У вас есть серьезные основания полагать, что при вступлении в ЕС эти, а также другие высокотехнологичные предприятия будут закрыты, демонтированы и частично вывезены за рубеж, в то время как Украине будет отведена роль в основном сельскохозяйственной державы - в силу наличия у нас жирного наваристого чернозема в количестве. Европе нужны экологически чистые продукты. Вы понимаете, что в XXI веке откатиться от высоких технологий к сельскому хозяйству - это фактически экономическая смерть государства, и что вылезать из этой могилы предстоит потом очень, очень долго, если вообще когда-нибудь получится. Не говоря уж об уникальных технологиях, которые будут безвозвратно потеряны.
Допустим, вы даже краем уха слышали, что подобная ситуация уже имеет место в Греции (только вместо сельского хозяйства им наказали заниматься туризмом), но не уверены и не хотите сгущать краски.
Вышеперечисленное кажется вам достаточно веской причиной, чтобы погодить с вступлением в ЕС на таких условиях. А других нам пока что не предложат, потому что мы маленькие, слабые и у нас нет нефти.

При всем при этом вам не нравится Путин, вы не желаете иметь с этой гадкой рожей ничего общего и уж точно не хотели бы с ним дружить домами.
Вас воротит от Януковича и его в хлам проворовавшейся банды, если бы вы встретили кого-то из них в темном переулке - начистили бы рожу непременно, еще бы и в почки пнули.
Но. Есть одно существенное "но".
Так уж получилось, что эти тошнотворные политики - по своим, разумеется, шкурным соображениям, - приняли решение, которое в данный конкретный момент для страны выгоднее. И, хоть вас от них и воротит, вы, скрепя сердце, соглашаетесь их потерпеть еще какое-то время, потому что альтернатива - экономический крах государства, в котором еще как-то предстоит жить вашим детям и внукам.

Только вот "потерпеть" вам не дают. Хватит, говорят, уже натерпелись.

В начале поста я говорила, что не разбираюсь в политике.
Проблема в том, что точно так же, как я, в политике не разбирается подавляющее большинство граждан. И далеко не все из них, к сожалению, это признают.
Понимаете, есть существенная разница между политически активным и политически грамотным человеком. Для политической активности достаточно крикнуть: "Янукович - геть!" Сегодня это проще простого. Крикнул - и все, политическая активность зафиксирована.
Жаль, с грамотностью так нельзя.
Куча народу, в обычное время политикой не интересующихся, в такой сложный момент стремительно заимели свое веское мнение по вопросу. Потому что - нельзя же его не иметь в такой момент для страны! Просто нельзя!
Бложеки полны перепостами и фоточками, даже у тех, кто в общем занят своими делами, нет-нет да и промелькнут коротенькие посты про Майдан, обычно - сдержанно-позитивные. Сторону в этом противостоянии выбрать очень просто: ясен пень, Янукович - мудак, и банда его мудацкая, так что, если я даже и не стою на Майдане, мысленно я этих чуваков поддерживаю.
Никто особенно не задумывается, что именно, какую (и чью?!) политическую программу он "поддерживает".

По дефолту подразумевается, что те, кто не на Майдане, либо хотят присоединиться, но по какой-то причине не могут (тогда поддержите перепостами, привезите одежду и лекарства!), либо слишком для этого ленивы/аполитичны (фуу, как можно в такое время!), либо поддерживают Януковича и его банду (геть! ганьба!)
Про существование еще одного варианта мало кто задумывается. А между тем, он вполне себе есть.

Конечно, сложно себе представить, что, НЕ поддерживая Януковича, можно согласиться с его политическим выбором. Здесь и сейчас. Не вообще и навсегда, а конкретно в этом вопросе.
Можно понимать, что Путин нам - не друг, и Таможенный союз - радость весьма сомнительная, но альтернатива значительно хуже.
Можно понимать, что Ангела Меркель, например, очень приятная тетка, но заботиться она будет исключительно об интересах граждан Германии, потому что они, а не мы ее электорат.

Конечно, я понимаю, что Майдан уже давно не про ЕС, об этом только ленивый не говорил.
Но видите ли, какая штука… то, "про что" теперь стал Майдан - это вообще за пределами добра и зла.

Я понимаю майдановцев. Честное слово. Я понимаю, как это - когда не можешь больше терпеть "эту банду", когда негодование через край, когда чаша переполнилась, когда надо что-то делать прямо сейчас, иначе как себя уважать?
Я понимаю это все и не могу их осуждать.
Мне непонятно другое.
Почему некоторый процент населения страны (отнюдь не большинство) пытается насильственным способом сместить правительство, которое мы все выбирали? Почему они считают, что могут решать за всех нас?
Предвидя логичное предложение: "так пойди в другой лагерь и выражай свое мнение!" - куда-куда мне пойти? В лагерь сторонников Яныка? Я не его сторонник и никогда не была.
В данном случае я просто сторонник установленного порядка вещей.

Я всеми руками за то, чтобы в нашей стране каждый мог выразить свое мнение и быть услышанным.
Однако я против того, чтобы булыжник в центре, которому фиг знает сколько лет, разбирали на снаряды.

Самое паскудное - я понимаю, что сейчас этот снежный ком уже хрен остановишь. После смертей, после избиений, после всего того, что было. Единственная (очень слабая) надежда на то, что лидеры нашей хреновой оппозиции договорятся с нашим не менее хреновым президентом и как-то попытаются все устаканить.
Шанс этот невелик, потому что народ на Майдане совершенно справедливо считает наших дорогих оппозиционных лидеров дятлами-сцыкунами и не особенно их слушает. Что не мешает им поддерживать этих дятлов в стремлении к вожделенным креслам.
О, логика, о, политическая зрелость.

Кто угодно, лишь бы не Янык. Как угодно, лишь бы ни с ним.
На простые вопросы - так кто? так как же?! - ответить некому. Как-то оно будет.
Зачем думать о последствиях, о том, куда и зачем идти дальше, если "терпець урвавсь" прямо сейчас и "держаться нету больше сил"? Праведный народный гнев - достаточное основание, чтобы ломать и крушить, а потом мы что-нибудь придумаем.

Очень легко проникнуться симпатией к народному движению, это правда.
Очень легко понять, как власть задолбала народ - тем более, такая уродская власть, как наша.

Очень сложно побыть взрослым и ответственным, и сказать: "Да, они меня задолбали, но сейчас я согласен с ними мириться, потому что будущее моей страны важнее, чем мои сиюминутные потребности, симпатии и антипатии".

Я не знаю, чем это все закончится, только мечтаю, чтобы все это закончилось поскорее и с наименьшими жертвами. Ни одна, слышите, ни одна из противоборствующих сторон не стоит того, чтобы за нее умирали люди. Живые люди. В мирное вроде как время.
Хотя, конечно, какое там мирное. Это же у нас революция.

В заключение: я написала этот пост не для того, чтобы поспорить. Спорить со мной нет никакого смысла - я же политически неграмотная, помните? Я просто думаю то, что думаю, потому что верю тому, что услышала.
Если у вас есть свои источники, которым вы доверяете больше - да будет так, я не ставлю целью вас переубедить.
Единственное, о чем я прошу - если вы так же, как и я, не интересуетесь политикой большую часть времени, а сейчас испытываете необходимость как-то определиться, просто попытайтесь на минутку представить, что написанное мной выше - правда. Что ЕС сейчас - не лучший вариант, Майдан - не выбор всей Украины, а всего лишь мнение группы людей - многочисленной, но, тем не менее, всего лишь группы.
И тогда ситуация предстанет в несколько другом свете.

@темы: Мир под микроскопом

---

Перерыв. На порадовать глаз.

ПОИ меня умеет радовать как ничто другое из смотренного за последнее время. Хотя разочаровывать тоже здорово может. Последняя серия - это чистая, незамутненная радость фаната и розовые сирца. Следующая серия еще не вышла, а уже даже арт нарисовали.



Финчеризы там будут ходить в смокингах, под общим зонтиком, как давно женатая пара.

А еще их все чаще кросс-оверят с Шерлоком.





Меня конечно радуют флэшбеки из прошлого Финча. Но. Не особо похожи и мальчег и тот паренек, что играет Финча-вьюношу. На мой взгляд. Лично я как-то по другому его себе представлял. Как-то, наверное, так.

@темы: Картинки, Сериалы, Персоналии

---

жЫзненное и ЗЛОБОдневное.

Какбэ да - можно не смотреть телевизор, не читать газет, избегать новостей в интернете, спрятать голову под одеяло и думать о розовых пони, но окружающий мир все равно придет к тебе, и о себе заявит, в той, или иной форме. Олимпиада далеко, Украина еще дальше. Но глядишь - вбухали бабла в Олимпиаду, дали бабла братьям-украм за просто так, вернее дали их президенту, разворовали попутно еще столько же. И свершилось - рубль уплыл в свободное плавание и тут же начал стремительно тонуть. Министр финансов не видит поводов для беспокойства, да. Сам, лично сказал. Ну, если б у меня был уровень доходов как у министра финансов, то я бы тоже не видел поводов волноваться. Тут очень кстати вспоминается статья, ссылку на которую Чарли выкладывал еще перед новым годом.
www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/248882-ke...
Вопрос - что делать? - риторический. Покупать валюту, ясен пень. На выхах съездили в МЕГу и заранее обменялись подарками. Так, на всякий случай. Ибо в феврале-марте, к нашим именинам, наши подарки могут вырасти в цене. А могут и не вырасти. Но перестраховка не повредит, если уж знаешь что конкретно собрался дарить. продукты подорожали в среднем рублей на 10-30, лекарства еще до отпускания рубля росли в цене, сейчас будут расти еще быстрее. Можно сколько угодно говорить, что ты не интересуешься политикой, но она, сцуко, как нанниты из "Революции" - повсюду. Тем более при моей профессии. Вот так приходишь на семинар по налогам, а там лектор - приятная такая тётенька, начальник отдела документарных проверок МВД, как раз того подразделения, которое занимается борьбой с коррупцией. Говорит много полезных вещей и какбэ между делом непрозрачно намекает, что пенсию у нас украдут в любом случае. И в целом - что в бюджет попало, то пропало. Так вот честно и откровенно.
Видели на выхах "Воровку книг". Да уж, фильм реально сильный. И при всей его тематике - фашистская Германия, война, бомбёжки, еврейский вопрос и т. д. - ощущения после просмотра остаются отчего-то светлыми и позитивными. Может быть из-за некоего оттенка сказочности, что присутствует в подаче материала. Красивый видеоряд, отличная операторская работа, хорошие актеры. В свете фильма и реалий жизни, поневоле задумываешься о том, что немцы сейчас упорно делают вид, что Гитлер такой монстр, а целое поколение их предков невинные агнцы, попавшие под власть монстра. Собственно, точно также рассуждают про гомофобию в России и уродские законы - это все Пу, а народ свят и невинен. Такие вот повторы в истории. И Олимпиада в 1936-ом тут же приходит на ум. Некоторые главы государств под разными предлогами на нынешнюю Олимпиаду отказались приехать, не иначе ради политической репутации - я, мол, на нацистской Олимпиаде не присутствовал. Даже как-то не по себе от всего этого.

@темы: Мир под микроскопом, Ну не песдец, а?, Кино, Житие мое

---

Нэ удержался. :)

@темы: Тестег

---

Обещанное, которого три года ждут.

Говорят, в Киеве сожгли мост влюбленных. Не знаю, что там сейчас в центре Киева, а так - красивый город. Был. Но я, вроде как, собирался рассказать про Львов. Вовремя мы съездили туда, сейчас бы уже не решились бы. Вообще, все это... Даже не передать словами. Ладно митинги за вступление в Европу, ладно пикеты, какие-то там перекрытия дорог, но, блин, не война же. Нет, не хочу этот пост портить политикой, лучше собрать те крохи позитива, что еще остались.
Собственно, съездить в Ригу на поезде обошлось бы нам столько же, сколько и во Львов, но в Риге мы уже были. Правда нам нереально не повезло с погодой, так что мы не теряем надежду побывать там еще разок. Во Львове с погодой нам сказочно повезло - было тепло, сухо и многими местами даже солнечно. Исторический центр Львова, где можно с удовольствием бродить, не такой большой, как в Праге, но и не маленький. Три дня на такую поездку - это ничтожно мало, ведь мы еще поездили по замкам, на это ушел целый день. И еще не все замки объездили. Но сперва про сам город. Да, сведения оправдались - архитектура там полностью европейская, Востоком даже не пахнет, как и атмосфера.

Львовскому Лычаковскому кладбищу дофига лет уже, оно старше Пер-Лашез, хоть и не такое огромное, и отличается задумчиво-готической красотой.

Немудрено - Западная Украина была то под поляками, то под австрияками, в крови местных жителей гремучая смесь наций. Многие говорят, что Львов очень похож на Вену, мы сами в Вене пока еще не были, есть шанс сравнить. Центр очень уютный и приятный, настоящая мини-Европа, все остальное совок совком, один в один российская провинция. Таких пластиковых львов, как в Берлине медведей, в городе нету, мы нашли всего одного, хотя в архитектурных ансамблях львы присутствуют в количествах, но каменные.

Люди на европейцев совсем не похожи, зато сильно похожи на россиян - та же одежда, манеры, тот же густой запах водочного перегара, который особенно ощущается в автобусах. Люди, в целом, приветливые и милые, спокойно и с улыбкой говорят с тобой по-украински, ты им отвечаешь по-русски, все друг друга понимают и все довольны. Вот такие вот стрррашные западенцы, жрущие на завтрак клятых москалей под горилку и сало. Хотя, я бы не сказал, что мову так уж легко и свободно понимать русскоязычным, но в случае с нами, я её знаю где-то на уровне upper-intermediate, выражаясь англоязычными градациями. Красиво не заговорю, ибо почти никогда говорить не приходилось, заговорю косноязычненько, но понимать на слух и читать тексты любой сложности - без проблем.
Отдельный мой большой респект львовским рестораторам, за креативный и концептуальный подход к ведению бизнеса и гуманные цены. Есть, например, там заведение "Три метлы", с ГП-стилистикой - сливочное пиво, огневиски, драконятина и возможность пофоткаться в мантиях и с ГП-аксессуарами.

Есть шашлычная-пыточная - антураж средневековой камеры пыток в сочетании с запахом жареного мяса доставляэ. И девиз - "мяса и справедливости". Есть пивной ресторан "Кумпель", где своя пивоварня и такое вкусное пиво, что просто не передать словами, на уровне лучшего немецкого. Есть кофейни в больших количествах, на каждом шагу. Львов - город кофе. Кофе там выше всяких похвал и стоит, по сравнению с московскими кофейнями, копейки. Есть заведение, где над входом красуется вывеска - "здесь родился львовский кофе". Там несколько залов - в первом за пластиковой перегородкой кофе обжаривают в огромном агрегате, распространяя ошеломляющий запах, и тут же продают - разных видов, на развес, упаковывая в фирменные пакетики. Собственно, мы оттуда привезли только кофе и магнитик. Там же можно кофе попить, с пирогами. Еда мне крайне понравилась, вся - и венские голубчики, и суп-гуляш, и вареники со шкварками, и блюда из мяса. И цены. Цены порадовали несказанно. Словом - гурманам туда дорога.
Замки. Замки это отдельная, в основном печальная история. Печальная, ибо находятся они в запустении из-за недостатка финансирования. Мы посетили Золочевский, Подгорецкий и Олесский замки. Красивые ведь замки, жалко. Если отреставрировать и наладить поток туристов, то можно было бы на этом неплохо зарабатывать. Еще печальнее при мысли, что из-за событий на Украине, еще очень долго никому не будет дела до таких вот вещей. В Подгорецком замке снимали наших старых любимых "Трех мушкетеров". Замок должен был косплеить Лувр. Я узнал тот балкончик, откуда д'Артаньян прыгал на лошадь позади Портоса, где он пробивался сквозь толпу гвардейцев. Теперь это совсем не Лувр, ну совсем. Печально, да.

Ну и остальное немногим лучше. Плюс совершенно убитые дороги и почти полное отсутствие асфальта на прилегающих территориях. Еще печальнее. Но красиво, все равно красиво, возвышенно и романтично. Ездили с экскурсией, так было дешевле и быстрее. Несмотря на то, что экскурсовод понравился, мы окончательно поняли, что экскурсионный отдых не для нас - многочасовое хождение в толпе людей угнетает психику и высасывает силы. Куда лучше бродить самим по красивым местам, вооружившись путеводителем.

Пожалуй, на этом завершу. Все же повезло, что мы успели туда съездить, не перестаю радоваться.

@темы: Картинки, Досуг, Мир под микроскопом, Житие мое

---

26.01.2014 в 15:41

Пишет  Umi no Iruka:

26.01.2014 в 12:46

Пишет  Sholah Weras-sa:

Бугага.
Звезды Бродвея высмеяли запрет гей-пропаганды в России. Звезды Бродвея создали пародийный видеоролик о вымышленном мюзикле «Любовь и наказание» (Love And Punishment), посвященном запрету пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России. Видео доступно на YouTube <...> Также в мюзикле появляется Владимир Путин, которого сыграл Майкл Серверис (Michael Cerveris). По задумке авторов, молодой Путин страдает от супружеской измены, когда его жена уходит к другой женщине. Тогда он вспоминает слова своей матери о том, что женщина никогда не уйдет от мужчины, который ведет себя достаточно мужественно. После этого вымышленный Путин рвет на себе рубашку и становится ненавистником геев..



Ну что я могу сказать. Молодцы) Все правильно сделали)

@темы: Мир под микроскопом, Видео

---

26.01.2014 в 12:00

Пишет  Веселый робот:

Государство - гопник
По поводу недособранных налогов с интернет торговли.

А давайте спросим у государства: что ты, государство, такого полезного сделало в процессе покупки в один клик на американском веб-сайте, чтобы мы тебе за это платили деньги?

Может быть, ты посылало свои Санэпиднадзор, Роспотребнадзор и пожарную инспекцию на склады компании Amazon в штате Орегон, США, чтобы жадный Джеф Безос не подсунул мне, доверчивому гражданину РФ, некондиционный залежалый товар?

Возможно, ты составило ГОСТы для зав

...читать дальше (еще 2205 символов) >>

одов Foxconn, где отштамповали материнскую плату моего макбука, чтобы там разъемы не били током, а процессор не спалил, разогревшись, стенную розетку?

Или, не знаю, ты взяло на себя обязанность следить, чтобы BHPhotovideo в течении двух недель после покупки без вопросов возвращал мне тысячу долларов за объектив, который плохо смотрится на фотоаппарате?

Когда дело происходит в России, за эти хлопоты мы платим тебе НДС. Твоя защита прав потребителя стоит денег - потому что ты, государство, предоставляешь нам поистине царский пакет возможностей. Так говорит закон. Ну, например, если наш айфон или Nikon D4 попал в гарантийный ремонт больше, чем на три дня, продавец по закону обязан "предоставить аналогичный товар для бесплатного пользования". Где еще такое предложат?

Если какой-нибудь безумец вдруг отказывается от этого моря привилегий и покупает себе гаджет на Amazon - ты, государство, должно его пожалеть. Сказать: какую выгоду он упускает! От какой спасительной брони отказывается! Нагой и жалкий идет на базар нечестивых, ай-яй-яй. Сам пусть и расхлебывает.

Правда, злые языки скажут: говно этот пакет привилегий. Потому что еще ни одному из моих друзей не предлагали 5D Mark II на то время, пока его собственная камера лежит в сервисе. А монитор с битыми пикселями никак не вернешь в течение двух недель, потому что это, оказывается, "технически сложный товар" и возврату не подлежит.

Есть подозрение, что ты, государство, впариваешь нам свое сопровождение сделки в нагрузку, как в совке пакет тухлой гречки в комплекте с дефицитом.Но вот незадача: за санэпиднадзор, пожарную инспекцию и контроль качества мы уже заплатили США. Или Китаю. Это они позаботились, чтобы макбук оказался на прилавке в каком надо виде.

И когда мы говорим тебе "спасибо, не надо, эту работу уже сделал кто-то другой", ты, государство, меняешь интонацию. Ты говоришь: не готовы платить? А если найду?

Ты, государство, ведешь себя как гопник. А обманывать гопника - не только не грех, но и святая обязанность всякого, кто желает, чтобы гоп-стоп перестал быть выгодным занятием.

Поэтому поверь, государство, мы уж точно что-нибудь придумаем.

Как-то так! За сим откланиваюсь!

via snob.ru

@темы: Мир под микроскопом

---

Хиддлс. Ох уж...

24.01.2014 в 21:46

Пишет  Regis:

трикстер подкинула

@темы: Персоналии, Видео

---

Я себя ощущаю как Мстители. Все разом, ближе к финалу битвы с читаури, когда силы уже на исходе, а врагов все не убывает. Вот сдана туева куча отчетов по энцати моим юрлицам, которую нужно было сдать до 20-ого, вот улажена неприятная проблема, выплывшая в конце предыдущего года, вот куплена страховка на машину. Осталось сегодня отвезти документы на камералку, заплатить кредит, а завтра попасть на семинар по налогам. И можно будет поесть шаурму.

@темы: Картинки, Персоналии, Житие мое

---

18.01.2014 в 12:00

Пишет  Веселый робот:

О пользе гуманитарных знаний
Мусульманская страна, разбогатевшая на экспорте природных ресурсов. Западная держава, решившая взять их под контроль. Военная агрессия, объявление джихада против неверных, партизанская война, взывание к России о помощи. Полузабытая история из позапрошлого века.

Эпоха великих географических открытий началась во многом из–за стремления европейцев получить доступ к восточным пряностям, но это вовсе не означает, что к ее окончанию весь перец Земли оказался в руках Запада. На самом деле в 19 веке

...читать дальше (еще 2174 символов) >>

главным поставщиком перца (более 50% объемов мировой торговли) был султанат Ачех на Суматре. Столетиями ему удавалось сохранять независимость благодаря своим богатствам и противоречиям между колониальными державами, но к 1870 гг. точки над i были расставлены: Нидерланды выторговали право завоевать Ачех и объединить под властью своей короны индонезийские земли.

Война, однако, пошла крайне тяжело. Попытка блиц–крига завершилась болезненным поражением. Морская блокада также не принесла плодов. Ачех бешено сопротивлялся, взывая о помощи к другим мировым державам. Он даже выразил готовность войти в состав … Российской империи, но эта инициатива понимания в Санкт–Петербурге не нашла. Голландцы же резко нарастили военные расходы (практически доведя колониальную администрацию до банкротства) и, неся огромные потери (в основном, от холеры), завоевали столицу султаната. Это облегчения не принесло: аборигены начали партизанскую войну. Европейцы пробовали разную тактику: зачистки деревень, создание укрепленных фортов, подкуп местных кондотьеров (типа Теуку Умара). Результатом стало объявление против них широкомасштабного джихада. Одно военно–техническое превосходство результат обеспечить не смогло.

У европейцев, однако, нашел другой козырь — гуманитарные знания. Их носителем выступил ученый с безобразной фамилией Гюрхронье. Он был знатоком исламского права, владел арабским, яванским, малайским, ачехским. Чтобы побывать в Мекке он принял ислам, а чтобы лучше понимать индонезийцев, женился на яванке. Под именем Хаджи Абдул Гаффара он путешествовал по Ачеху, все подмечая, без проблем находя общий язык с местными и легко побеждая мусульманское духовенство в религиозных спорах. Он порекомендовал голландскому командованию демонстрировать уважение к исламу, раздавать пищу и медикаменты деревенским жителям, договариваться с умеренными военными лидерами, а радикальных духовных (указанных им же) немедленно ликвидировать. В результате его усилий в 1894 г. местное духовенство издало фетву о подчинении голландцам. Колонизаторы объединили свои силы с частью местных племен. Судьба Ачеха (и его перца) оказалась решена.

Не надо недооценивать гуманитариев.

@темы: Мир под микроскопом

---

Йа сегодня с работы приполз в десять. Это пока рекорд. О_О

@темы: Ну не песдец, а?, Житие мое

---

от работы кони дохнут...

Усе, нимагу, перерыв.
Хочу няшечек. Для отдохновения души и тела. Вот эти няшечки один из любимейших эпизодов в последней серии Шерлока:

А вот эти няшечки порадуют меня в следующей серии, я уже спойлеры прочел, ага.

@темы: Йумор, Картинки, Персоналии

---

Да, выпал отовсюду, да. Работа. У меня не так часто бывает ТАКОЕ количество работы. Мне еще прибавили её по сравнению с прошлыми кварталами. Скучаю по всему. Особенно по возможности хотя бы изредка отвлекаться и что-то писать-читать здесь. Да, смотрели "Шерлока". После третьей серии я серьезно задумался, а не зафанатеть ли мне от него. Ибо обо дааааа.... Много писать не буду, итак вся френдлента в простынях. Фанатеть по "Шерлоку" печально - ждешь год несчастных три серии, за это время фэны успевают настрочить фанфикшена на целую библиотеку, от энцы с тентаклями до розово-сопливого гетного флаффа, где Шерлок до смерти влюблен в Молли. Мелкий Шерлок в кадре еще усилил мое желание почитать фик моей мечты по этому фэндому, я по нему почти ничего не читаю. Кстати, тенденция такова - те, кто плевался от третьего сезона, просто относятся к сабжу чересчур серьезно. А не стоило бы. Ибо сами создатели вложили в творение изрядную долю иронии. Плюс трэш, угар, содомия, все как полагается.
Про "Ричарда II", на которого мы ходили в воскресенье, мне тоже писать некогда. Кроме того, что Теннат - бох, и что эта интерпретация персонажа нравится мне однозначно - по тексту отчаяние и покорность судьбе, а по исполнению стёб пополам с сарказмом и противление обстоятельствам. Остальные актеры тоже выше всяких похвал, ни нотки фальши.
Я все же надеюсь до конца недели рассказать про Львов, ибо город стоит того, чтобы его посетить.

@темы: Досуг, Житие мое

---

ГАДАНИЕ НА ВАРЕНИКАХ

Погадать на варениках

@темы: Тестег

---

Все православнее и православнее с каждым днем.

12.01.2014 в 11:06

Пишет  Ansuz Jawohl:

ебанько на марше
стырил у ракуган из жж ссылочку
не мог пройти мимо. но не пездетц ли?
блять, я реально не понимаю что творится в этих бошках. они ж все клиенты дурдома, безоговорочно.

О чем говорят в очереди к дарам волхвов


— Ну, я там была, когда гвоздь этот привезли. Которым креста к Христу, ой, Христа к кресту прибивали. Гвоздь такой, как скамейку забивают. Он кричал.
***
Бабушка потеряла сознание, две другие обсуждают произошедшее заговорщицким шепотом.

— А может, она того, беснуется? При приближении-то.

— Да, ага, точно. Вон, смотри, как руками машет, точно бесы.

— Отбивается, гляди. Нечистая.
***
дальше по ссылке ru-antireligion.livejournal.com/11201522.html

@темы: Мир под микроскопом, Ну не песдец, а?, Только массовые расстрелы спасут Родину

---

11.01.2014 в 19:05

Пишет  Benedict in love:

@темы: Звуки музыки, Видео

---

Мне тут напомнили про сериал "Революция", который я начал смотреть в позапрошлом году еще, до ПОИ и потихоньку гляжу до сих пор по мере выхода. Он зацепил слабее чем ПОИ, но зато не разочаровал - второй сезон куда лучше, чем первый получается - сюжет стал крепче и серьезнее, интрига тоньше и многограннее, актеры даже стали как-то лучше играть. Отличные актеры в составе - Джанкарло Эспозито, Дэвид Лайонс, Элизабет Митчелл, хоть я ее не люблю. Любимая пара у меня есть, да. С гремучей смесью любви и ненависти, дружбы и вражды. Один из пары такое классическое соционическое Гамло, что даже не смешно. Словом - рекомендую.

@темы: Сериалы, Видео

---

Про все сразу.

Уф, столько работать это как-то... Нехорошо. Но если бы я не вышел на работу 7-ого и 8-ого, я бы вчера и сегодня просто умер бы на боевом посту. Но не будем о бренном. Нового года я не заметил, честно. Частично из-за совершенно осенней погоды, частично из-за наших путешествий. Не знаю уж, за какое место дернул нас черт рвануть 31-ого во Львов с отмечанием НГ в поезде. Просто уже два года подряд мы отмечали сей праздник дома, в компании старушки, из-за которой и гостей не позовешь и не повеселишься, так что отмечание сильно напоминало торжество в доме престарелых. А в гости как-то особо никто не звал. Поэтому мы решились на экстремальные меры, дабы разорвать этот порочный круг. Почему Львов? Ну, слышали, что город красивый, да. Ну и дешевле всего оказалось именно туда, ибо цены на НГ взлетают как салют в ночные небеса. Кстати, салют у нас был. У нас было все по старым традициям - ёлка, мандарины, шампанское и салют. Да, в вагоне. Ёлка была маленькая пластиковая, мигающая, взяли её для настроения, а салют был за окном, когда стояли на границе. НГ мы отмечали дважды - по российскому времени и по украинскому. Российскую таможню проходили аккурат без десяти двенадцать, только погранцы вышли от нас, как на смену им пришел новый год. Вообще, конечно мы побаивались. Ибо в данном случае все зависело от соседей. Попадутся соседи по купе вменяемые - удастся новый год, попадутся невменяемые - хрен нормально отпразднуешь. Нам попались вменяемые - брат и сестра за сорок. Сестрица, правда, периодически убалтывала, но в целом парочка спокойная и малопьющая. Рассказывала о том, как она нежно любит Раисию, а особенно Нижний Новгород, я аж заслушался. Вот живут простые люди, никаких Парижев им не надо, а в Нижнем хорошая баня и истинно русский дух. В некоторые моменты особенно остро понимаешь, насколько не в том месте родился. Ночью было вполне себе нормально, никакого громкого пьяного ора. Проводница была трезвая и внимательная. Поезд, кстати, принадлежал украинской стороне, снаружи он был грязный, а вагоны старые, но, на удивление, уютные, наш по крайней мере. Наш вагон делился надвое - одна часть купе, другая вагон-ресторан, так что бегать за шампанским далеко не пришлось. Ночью вагон напоминал заседание Политбюро - активно обсуждались хохлы, москали, Майдан, Янукович и вселенская справедливость. У соседей наших дом на границе с Западной Украиной, они не на шутку боятся, что в случае отделения (а предпосылки для такого варианта развития событий есть) им мало не покажется.
Город Львов очень красивый и понравился, но о нем я расскажу отдельно. Как и про стрррашных западенцев, которые едят клятых москалей на завтрак, закусывая салом и запивая горилкой.
Шерлока глянули уже после приезда, сразу две серии. У этого сериала есть все, чтобы я от него зафанател, но я отчего-то не фанатею, хотя смотрю с удовольствием каждый раз. Несмотря на глюки, ляпы и нещадный фансервис. Хотя, глюки, ляпы и фансервис придают ему дополнительное обаяние. Шерлок уже нифига не аутичный социопат, а душка, няшка и пупсег. Джон это всегда Джон, он незыблем как гора Эверест; Британское правительство в меру жестоко и заносчиво, а еще отлично выглядит в трико.
В поездке я потихоньку смотрел "Мертвых до востребования", про которых тоже буду писать отдельно, ибо оно того заслуживает. А на днях мы засмотрели "Девушку солдата" с тем же Ли Пейсом, это история любви трансвестита и американского десантника. Я фигею от того, какие сногсшибательные тётки получаются из некоторых физиологических мужиков, физиологические тётки просто нервно курят и злобно завидуют.
От ПОИ мне грустно, хотя я увидел промо к следующей серии и буду её ждать. Чарли вчера обронил, что Риз какой-то не в характере. Да нет, Риз-то со своими соплями как раз в характере - в тот момент, когда Финч его нашел, тот уже приготовился спиться вусмерть и сдохнуть у мусорного контейнера. И Шо мне уже даже нравится. Дело даже не в этом. Это уже совсем другой сериал, вот в чем дело. Потерялось ощущение уюта, словно твоя квартира вдруг превратилась в коридор, и по ней ходят какие-то непонятные люди. Как-то так вот.

@темы: Сериалы, Мир под микроскопом, Персоналии, Житие мое