Если не можешь победить честно, тогда просто победи


Вопрос: Когда вы вручаете членам семьи подарки?
1. До 31 декабря 
2  (9.52%)
2. 31 декабря 
7  (33.33%)
3. Под бой курантов 
6  (28.57%)
4. 1 января 
4  (19.05%)
5. После 1 января 
2  (9.52%)
Всего:   21
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
12:20

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Ну вот, закончил вчера фик по Громыко. Скорее всего последний. Хотя, от Громыко там нет почти ничего. Последние мои четыре работы по этому фэндому - сплошной эксперимент. Впервые я писал не про чужих персонажей, а про своих собственных. Даже удивительно - сам придумал и сам же этими персонажами проникся. :) И фидбэк был неплохой, по моим параметрам конечно, у меня щедрого фидбэка вообще не бывает. До сих пор удивляюсь.
Так странно себя чувствую - довольно долгое время я не успевал реализовать текущую идею, как начинала настойчиво стучаться следующая. А сейчас вот закончил, а ничего не стучится. Ощущаю себя каким-то пустым. Мда. :crznope:

@темы: Чукча как писатель

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Осалила меня  Allora, сам никого осаливать персонально не буду, по желанию. :)

1. Когда вы начали писать?

Если имеется в виду сочинять истории, то лет в 9. Только они были в картинках. Я рисовал картинки и писал к ним надписи, например - "мальчик сбежал из дома и пошел играть с друзьями на стройке". Со временем картинки становились все более детальными и прорисованными. Очень намного позже я узнал, что сие называется "комиксы", или "манга". :) А полноценный не картиночный текст я написал лет в 15 аж.

2. Что улучшилось за это время и наоборот?

Ну, теперь я не рисую картинки. :) Не знаю - улучшение это, или ухудшение. И теперь я пишу фанфики, а в 9 лет сочинял оригинальные истории, хотя тащил в них сюжетные клише и образы из всех просмотренных фильмов и прочитанных книг.

3. В каком жанре предпочитаете писать и почему?

Экшен, драма, детектив, фантастика. Слэш и джен пополам.

4. Пишете под музыку или в тишине?

Конкретно пишу в тишине, но перед написанием могу слушать музыку, которая ассоциируется у меня с сюжетом и персонажами, очень помогает и вдохновляет.

5. Кто из персонажей зачастую становится у вас главным героем и почему именно он?

Портрет моего главгероя примерно такой - пол мужской, возраст 30-50, телосложение среднее, внешность не слишком маскулинная, но и без намека на женственность, наличие высокого интеллекта обязательно, как и чувства юмора. Ну и должна быть некая изюминка в персонаже, чтобы мне про него захотелось написать.

6. Лучшее ваше произведение?

Сложно сказать. Наверное "New born".

7. Худшее?

Нету такого. Тексты я пишу прежде всего для себя любимого, так что они лично мне нравятся все.

8. Если бы написали антиутопию, как бы она выглядела?

Не стал бы писать антиутопию. Будущее, в котором все плохо - какой смысл в таком тексте? Реальность настоящего не радует, зачем описывать пиздецовое будущее.

9. Можете изобразить харизматичного антагониста? (антагониста не в каноне, а у вас)

Предпочел бы не антагониста изображать, а некую более многогранную личность, в которой всего намешано. Тупо злодей - это скучно.

10. Писали что-то такое, о чем в жизни не стали бы читать?

Неа. Хотя бы потому что как читатель я всеяден, из любопытства читал и омегаверс, к которому отношусь с иронией.

11. Есть такая идея, с которой вы носитесь уже который год, но все никак? Почему?

Я с идеями не ношусь, я их думаю. Кручу, кручу в башке, и это доставляет мне удовольствие. Некоторые идеи начинают очень настойчиво проситься на реализацию, и тогда я их записываю. Некоторым и у меня в башке хорошо.

12. Вас просят написать ретеллинг и дают на выбор десять произведений. Ваш выбор и почему?

читать дальше

Не люблю ретеллинги в целом, и конкретно из предложенных книг меня ничего не привлекает в этом плане.

@темы: Дайриковское, Чукча как писатель

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Я тут о политике ну ооочень давно не пишу и в дискуссиях не участвую, надискутировался. В принципе, и раньше участвовал чисто из желания потроллить пацреотов, поразвлечься, а не кого-то там в чем-то убедить. Но вот серьезно задумавшись, кого бы я, лично я, хотел видеть в президентском кресле, я приуныл. Потому что вот портрет политика, за которого я бы точно голосовал и за которого точно не голосовал бы великий русский народТМ.

Я за нее, кстати, и голосовал в каком-то там махровом году, когда она выдвигала кандидатуру. Помню, процент голосов у нее был совсем небольшой. Проблема конечно же не в президенте. Проблема в том, что людей, которые хотят жить как люди, а не как скот, в этой стране не такое уж большое количество. Поэтому хреново живется большинству. Увы-увы. ((

Интересно, у кого-то еще из ПЧ есть человек, которого бы хотелось видеть в президентском кресле? Пишите кому не лень. :eyebrow:

@темы: Имею Мнение Хрен Оспоришь, Мир под микроскопом

11:02

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Прочел в новостях, что большинство россиян считает справедливой зарплатой сумму в 50000 деревянных. О_о Правда что ли? Кто как считает, напишите. Кто какую хочет зп за труд на офисных и прочих галерах? :eyebrow:

@темы: Мир под микроскопом

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Как-то все не получается войти в новогодние праздники летящей походкой, мурлыкая под нос "джингл беллс". Я молчу про финал 2017 года, не к ночи будь помянут. В финале 2018 мы только-только переехали после ремонта в нашу нору с кучей мешков и минимум мебели, устали аццке, какая уж тут походка от бедра, проспали все канинкулы, параллельно леча ОРЗ. Теперь вот тоже как-то не получается летящей походки, ибо Чарли прооперировали старую хронь и ему теперь три недели на больничном сидеть и минимум пару месяцев на лечебной диете. В конце октября я оперировал свою менее старую хронь, но я-то через несколько дней уже ударно вджобывал, а через неделю пошел в спортзал. Конечно можно было все это отложить на следующий год, но как-то уже не хотелось тянуть. Остается надеяться, что к 31 декабря наша походка станет немного более легкой. :)

@темы: Житие мое

15:18

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
В отрочестве я читал ну оочень много. Не просто читал - жил книгами. Книжные миры были мне гораздо интереснее, чем реальный. Захотелось вдруг сохранить для себя коротенький список детско-юношеских книг малоизвестных, но запомнившихся. Именно детско-юношеских, потому что такие авторы как Дюма-отец, или Майн Рид с Конан-Дойлем писались изначально не для детей, как и фантастика, те же Стругацкие например. А про широко известные книги для подрастающего поколения писать незачем - их и так все знают. Все знают Януша Корчака, Туве Янссон, Крапивина. Не говоря уж про Андерсена и братьев Гримм. Список будет по моей возрастной нарастающей, сперва будет указан возраст, в котором я сие прочел, или поначалу мне прочли вслух. :)

4-5 лет: «Сказка про девочку Аню, лунного мальчика, Мишку-игрушку и колдуна Одноглаза.», автор Наталья Грудинина. Совершенно удивительная история в стихах. Удивительная даже с высоты всех прожитых лет. И реально очень мало кому известная, а зря - мое воображение она поразила покруче всех знаменитых сказок. Спустя сорок лет я могу процитировать наизусть приличных размеров кусок из этой сказки, так сильно она запала мне в голову. :)

7 лет: "Пропавшая буква", автор Михаил Раскатов. Я как раз пошел в школу, и если читал бегло я уже в 6, то письмо пришлось осваивать с нуля и многими местами оно меня подбешивало. Тогда матушка подарила мне эту книжку. Главгерои - братья Саша и Алеша, тоже как раз учились писать. И письмо их тоже подбешивало. Особенно сильное их недовольство вызывала буква "Ш", поскольку в ней было слишком много закорючек. :) И вот по их вине букву "Ш" похитили буквоеды. Занимательный сюжет с приключениями и призывом любить буквы. :)

10 лет: "Руки вверх! или Враг №1", автор Лев Давыдычев. Отвязная гротескная шпионская история с юмором и изрядной долей иронии. :)

11-12 лет: "Конрад, или Ребёнок из консервной банки", автор Кристине Нёстлингер. Познавательная история о том, как клятые капиталисты выращивают детей на фабриках, а потом продают родителям. :eyebrow: Вариация на тему "нашли в капусте". :lol: А если серьезно, то очень увлекательная и познавательная книга. В частности, у меня случился инсайд на одной фразе, не ручаюсь за дословность: "господин Эгон и сам был мужчина в самом расцвете сил. Ему было 55 лет". Нет, в детстве конечно и тридцатилетние кажутся почти стариками, но даже вот сейчас в этой стране мужчина в 55 уже почти пенсионер, а до 60 далеко не все доживают.

12-13 лет: «Небывалая игра», опять Кристине Нёстлингер. Вообще, очень интересный автор с нестандартными подходами к сюжету. Это было мое первое знакомство с такими понятиями как "маркетинговая политика", "промоушен" и "ноу-хау". :-D А что делать, если на маленьком альпийском курорте вдруг в сезон не выпал снег и всем местным бизнесменам грозит разорение? Как говорится - жить захочешь, еще и не так раскорячишься. :-D

«Великолепная Гилли Хопкинс», автор Кэтрин Паттерсон. Ну, рассказами о жизни подростков в Штатах, советских подростков не баловали, отнюдь. Тлетворное влияние загнивающего Запада и все такое прочее, Америка главный враг. Хоть одна книга попалась про современную Америку, интересно же. Плюс главгероиню зовут "Галадриэль", а я тогда прям помирал по Толкиену. :)

12-13 лет: «Сверстники», автор Марджори Киннан Ролингс. Немного про Америку, но не современную, а эпохи ковбоев. Но в книге ковбоев нету совсем, зато есть много чего о выживании фермеров во Флориде, в довольно жесткой форме. В центре сюжета дружба мальчика и олененка.

13-14 лет: «Поезд солнца», автор Рене Реджани. Впервые узнал, что жизнь сицилийцев сильно отличается от жизни итальянцев на материке и про термин "понаехали тут всякие". :eyebrow: Довольно интересная история про девочку-подростка и ее семью, с участием мафии, козы и разных хороших и не очень людей. :) Кстати, читал ее на украинской мове, на русском она мне не попалась.

15 лет: «Где ты, маленький "Птиль"», автор Сергей Вольф. Вот даже не знаю - после столпов отечественной фантастики, книга выглядит примитивной, но вот что-то прям запомнилось. Не знаю. По сюжету отец и сын, путешествующие на космическом корабле, сталкиваются с инопланетной цивилизацией и оказываются втянуты в местные политические веяния.

15 лет: "Слишком сильный", автор Попов Валерий. Уже такая ранне-перестроечная история про советских подростков на пороге дикого капитализма. Правда-матка о том, что все спят и видят как бы попасть за бугор и скупить там все, до чего дотянешься, любопытные сведения про занятия каратэ, которые только-только вышли из-под запрета. Умные мысли и хорошая сюжетная динамика.

Если у кого есть запомнившиеся с детства книги - делитесь.

@темы: Книги

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Вот здесь: deecastle.diary.ru/ выкладывается очень вкусный текст, любителям обоих фэндомов рекомендую. :)

@темы: Ну это просто праздник какой-то!, Сериалы, Персоналии

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Никто из френдленты ничем не хвастался. А странно. Может кто-то что-то все же удачно купил? :eyebrow:


@темы: Мир под микроскопом, Житие мое

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Я оч уважаю Макдоналдс. В какую бы страну не приехал - там всегда есть бесплатный туалет. :-D Помимо этого там бывает неплохой кофе и вкусное мороженко. Ну, и говоря о поездках по странам - если ты не шибко богатый путешественник, то приходится питаться вредноедой, это дешевле, а тут Мак не на последнем месте. В Вене, помню, одним чикен-боксом наедались вдвоем.
Что касается обычных будней на Великой РодинеТМ, то в Мак и подобные ему заведения мы заглядываем редко, в среднем раз в пару месяцев, плюс-минус. Нет, я не гурман. Я всеядная тварь, выдрессированная голодными 90-ми не воротить рыло ни от чего съедобного и уважать любую жратву. Но есть две вещи, в которых я человек исконно русский - это родной язык и родная кухня. Борщик, селедочка с вареной картошечкой, квашеная капустка, огурчики соленые - я все это люблю куда больше, чем бургеры и картошку фри. :eat::eat2: Не говоря уж о вредности фастфуда, американцы недаром, ох недаром страдают ожирением через одного.
Из трех столпов фастфуда - Мака, Бургер Кинга и KFC, я, пожалуй, отдам предпочтение последнему. Ибо открыл я для себя как-то лайфхак - когда сидел на диете по Дюкану и мы с супругом где-то там мотались, а перекусить при имеющихся ограничениях было негде - вокруг одна вредноеда, зашли мы в KFC, взяли куриные голяшки, счистили панировку и вуаля - чистейшая курятина без углеводов и добавок. Еще у них твистеры вкусные, в Маке таких не делают. :eat2:

С удовольствием выслушаю признания в любви и нелюбви к бургерам, картошечке и жареным пирожкам. :eyebrow:

@темы: Мир под микроскопом, Житие мое

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Не такое уж конечно свежее, в смысле сериал не новый. Но о нем ни разу никто не писал из моего дайри-окружения, а он стоит упоминания. Хорошо конечно смотреть "Блудного сына" онгоингом, но серия раз в неделю это мало, в неделе больше дней, когда хочется приятно скоротать вечерок. :eyebrow: А уж если тот сериал, который ты смотришь онгоингом, уходит на перерыв, так и подавно. Нужна еще курибельная трава. Мы разное там пробовали, тот же "Обогащенный углерод" (мрачняяяк :depr: , дропнули ), или "Зло" (смысла немного, сюжет невнятный, но Эмерсон прекрасен как рассвет :heart: , ради него стоит смотреть ), еще "Восприятие" (очередной фрик помогает полиции в расследованиях, вполне курибельная, легкая и приятная травка на глянуть и забыть).
Наткнулись вот на "Путешественников". www.kinopoisk.ru/film/998777/
Довольно занимательный сюжетец - из будущего, где человечество настигли всякие катастрофы, переселяют сознание тамошних обитателей в тела людей из 21 века. Не всех подряд, только тех, кто должен вот-вот умереть по какой-либо причине. И не просто так переселяют - "путешественники" выполняют миссию по спасению человечества, пытаются изменить историю, чтобы избежать тех самых катастроф, от которых страдают люди будущего. Конечно же, что-то такое где-то уже было, вот на конец первого начало второго сезона меня настигло дежа-вю по поводу некоторых параллелей с POI, не буду спойлерить почему. :eyebrow: Фишка сюжета в том, что вселившись в чужое тело, путешественники живут чужой жизнью. Взаимодействуют с чужими семьями, чужими друзьями, коллегами. Работают, учатся, решают проблемы. Словом - весьма неплохо, рекомендую. Есть интрига, экшен, элементы детектива. Основной жанр - фантастика. С течением первого сезона сюжет развивается и крепнет, не провисает. Жаль конечно, что персонажи меня не кинкуют как финчеризы, например, но не все ж коту масленица. :crznope:


@темы: Сериалы

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Потому что:
1. Водить комфортнее - под колесами не гололед и вечно неубранный снег, а асфальт
2. Пробок меньше
3. Машина реже ломается
4. Ходить по необледенелым и не занесенным снегом тротуарам тоже удобнее
5. Нос и ухи не отваливаются от мороза, можно гулять более-менее
Хотя на новогодние каникулы конечно хочется хоть немного снега. :eyebrow:

А кто-то еще любит теплую зиму?


@темы: Мир под микроскопом, Житие мое

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
На этот раз про полноту. Совершенно не нравится мне эта тенденция, когда Азирафеля изображают в артах эдаким толстяком-обжорой. Во-первых, у Шина в этой роли индекс массы тела всего лишь на верхней границы нормы, если и вылезает за эту границу, то совсем немного. Это вообще не полнота. Рядом с вусмерть тощим Теннантом он выглядит мешковатым и неспортивным, но это если не знать как технично Шин играет в футбол. Во-вторых телосложение Ангела никак не связано с количеством поедаемых им вкусняшек. Если бы у ангелов и демонов был бы человеческий метаболизм, то их тела бы старели. А так Азирафель скорее всего превращает пироженки в чистую энергию. :) Ну, напрямую об этом не сказано, но я так думаю. Так что Ангел находится именно в этом теле потому что оно ему нравится.

Лично меня полнота не сквикает и не кинкует сама по себе. Насколько мне приятно смотреть на полного человека зависит от человека. Вот мне например нравится Якоб Ковальски из "Фантастических тварей", но не за полноту, а вот в целом, его полнота лишь часть образа. То же самое с реальными людьми, которых я встречаю в жизни. Ну, чрезмерная полнота это нездорово, из песни слова не выкинешь. :crznope:

А у кого какое отношение к полноте? Пишите если не лень. :eyebrow:

@темы: Имею Мнение Хрен Оспоришь, Мир под микроскопом, Персоналии

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Сериал один из самых-самых лучших, когда-либо мною смотренных. Два ключевых слова - "красота" и "милота". :inlove: Конечно же с персонажами там периодически происходят неприятные, очень неприятные, драматические и трагические вещи, милоту это все равно не перевешивает. Главгерои мне напоминают хоббитов, они и есть те самые классические англичане, с которых Толкиен своих хоббитов списывал. :) И конечно же детали, детали и еще раз детали - мелкие, крупные, разные. Словно мазки великолепной картины. Начиная от шикарных видов замка в лучах восходящего солнца, лужаек, перелесков, кончая какой-нибудь лепниной на потолке и чайными ложками. Сплошной визуальный оргазм. :crazylove:
И вот это все теперь было на большом экране. И это было здорово, граждане. И все те же шикарные внешне и великолепно играющие актеры. Вернее, уже даже не играющие, а вжившиеся в роли. :) Сюжет пересказывать не стану, там несколько сюжетных линий, в основном связанных с визитом в поместье королевской четы.
Словом - удовольствие гарантировано. Но чорд подери - как же сложно было выйти из зала, вынырнуть из этой почти сказочной атмосферы в российский серый ноябрь с быдлорожами, хамством на дорогах и грядущим понедельником. :bricks:


@темы: Ну это просто праздник какой-то!, Из всех искусств для нас важнейшим...

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Мне глубоко симпатично Её Величество Елизавета II, королева Британии и чего-то там еще. Очень обаятельная и харизматичная личность, сильная при этом, хоть сразу и не скажешь. И корги конечно. :crazylove: И её супруг - тролль 80-ого левела. :crzfan: Офигенная пара. :crzfan: Но. С тем же успехом я мог бы восхищаться ими, будь они кинозвездами, или другими знаменитостями.
Поймал вдруг себя на мысли, что аристократическое происхождение не играет для меня никакой роли. Из чисто исторических реалий - кто такие европейские аристократы? Энцать сотен лет назад некий конунг, условно назовем его Конан, завоевал клочок земли силой своего войска, трахнул энцать женщин, был альфа-самцом. Немытым, небритым, вонючим. Основал династию. Со временем его потомки научились носить твидовые пиджаки и пить чай, отставляя мизинец. И изобрели еще стописят тыщ пунктов этикета. И чо? В чем их заслуга? Это их потный волосатый предок обеспечил им будущее. Среди потомков знатных семейств имеются как выдающиеся личности, которые принесли реальную пользу стране и народу, так и конченные мудаки, от которых был только вред. Вывод - происхождение это полная хуйня. Но фильм "Аббатство Даунтон" я все равно жду, скоро на больших экранах. :)
Мне вот могут сказать - вооот был ты ты, Шниц, потомком каких-нить князей (не падайте духом, поруууутчик Галицын, корнет Оболеееенский, налейте винаааа... !), а не безродной тварью, по другому бы заговорил. А вот нихуя. Я хотел бы иметь много бабла - факт. Потому что бабло - это свобода жить так, как тебе хочется. Но вот например правление династии Романовых началось с убийства ребенка и закончилось убийством ребенка. Я бы не хотел иметь к убийству детей никакого отношения. Даже косвенного. Как-то так. В данном случае я даже рад, что я безродная тварь. Хотя - почему безродная-то? О_о Дед мой из интеллигенции, был зав. лабораторией при стратегическом для войны заводе, его братья уёбывали фашистских мразей на фронте. заслужили награды. Бабка из крестьян, кормильцев. Есть чем гордиться. :)

Если кому не лень - напишите как вы относитесь к аристократии. :eyebrow:

@темы: Имею Мнение Хрен Оспоришь, Мир под микроскопом

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Вот уже четвертая книга, полет нормальный. Жаль - автор при всех достоинствах неважнецкий визуализатор. А я люблю чтоб прям каждая сцена картинкой в голове отпечаталась, чтобы персонажей хорошо представлять внешне с первой страницы. Много лишних мелких каких-то подробностей и имен, через которые продираешься к основе сюжетной линии. С описаниями баталий по разному - некоторые прям идут на ура, читаются залпом, на некоторых откровенно скучаю. Разумеется, все вышесказанное мое личное восприятие текста. А в целом - очень масштабно. Такой хорошо прописанный мир мушкетерской эпохи со всеми ее атрибутами - интригами, дуэлями, любовными похождениями, войнами, политикой. Как я уже писал - скорее историческая беллетристика, чем классическое фэнтези.
Насколько я понял, фэндом у Камши большой, и даже, кажется, какая-то субкультура выросла на ее книгах, вот теперь понятен смысл ника "Кэнналийский вороненок", в свое время примелькался он на просторах сети. Вот помню еще когда RSYA делился на номинации не по размерам текста, а по фэндомным направлениям, в номинации "лучший слэш по российскому фэндому" ооочень прям часто мелькал пейринг Рокэ Алва/Ричард Окделл. Ну вот, теперь я узнал кто такие эти чуваки. :eyebrow: И, честно говоря, это не тот пейринг, у которого есть шанс стать моим любимым, отнюдь. Ничего не имею против Алвы - я вообще неровно дышу к персонажам, которые по жизни думают головой, а не жопой, или какими-то другими частями тела. Тем более, если думать у них получается очень хорошо и результативно. Тем не менее, в моем отношении к этому персонажу присутствует изрядная доля иронии. Слишком уж он безупречен во всех отношениях - идеально красив, гениально умен, нечеловечески обаятелен, в меру циничен. Конечно же штабеля из влюбленных женщин уже выстроились до небес. :-D Будь он женского пола, я б точно подумал про мерьсью, в данном же случае я думаю, что он воплощение фантазий автора об идеальном мужике. :)
Насчет второй части пейринга, то бишь Ричарда Окделла. Заранее прошу прощения у поклонников этого персонажа, но этот парень, извините, тупой. При этом экзальтированный. Для меня крайне несимпатичное сочетание. Может в следующих книгах он поумнеет, но что-то я сомневаюсь.
Еще мне нравится Робер Эпинэ. Тоже умный, но идеалист, такие плохо кончают. Из тёток, пожалуй, на первом месте Луиза Арамона. Хотя Матильда тоже жжот периодически. :)
Словом - вполне достойное чтиво.

@темы: Имею Мнение Хрен Оспоришь, Книги

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Почему многие мужики с возрастом выглядят даже лучше, чем с йуными гладкими лицами, а ты такой просыпаешься утром и видишь в зеркале асфальтоукладчицу трудной судьбы? Несправедливо. :bubu: Гендерно-возрастное это ваще пипец несправедливо, одна из самых несправедливых вещей в мире.
Мне конечно же всегда было не наплевать как я выгляжу. Хотя с детства, всматриваясь в зеркало, я искал там что-то свое, некий образ, которому хотелось соответствовать, а не думал о традиционных канонах красоты. Для меня вообще эти самые каноны как-то мимо. Я по традиционно красивым людям зачастую просто скольжу взглядом, зато могу залипнуть на кого-то вроде Майкла Эмерсона, хотя он по общепринятым канонам страшненький носатенький пучеглазенький дядечка. А я залипаю и любуюсь. :crazylove:


Все по разному относятся как к собственной внешности, так и к понятию красоты в целом.

Если кому не лень - напишите насколько для вас важна внешность, как своя, так и чужая.

@темы: Мир под микроскопом, Персоналии, Житие мое