На волне воспоминаний о Стругацком начал вспоминать какие фантастические книги взорвали мне моск в 12-16 лет. В принципе, любимых книг у меня было тогда дофигища, но ощущение взорванного мозга появилось от немногих.
"Трудно быть богом" и "Парень из преисподней" увлекли меня идеей эволюции человеческого самосознания. Самые сильные эпизоды из них это диалог Руматы и Будаха, а еще финал "Парня из преиподней", когда герой возвращается в свой мир и контраст бьет ему по мозгам. И осознание того факта, что в любой эпохе живут люди какбэ из будущего, которые над эпохой. Не в смысле пришельцы, а просто люди, родившиеся здесь и сейчас.
"Фаэты" Казанцева поразили воображение идеей происхождения хомо сапиенс. Это сейчас кучу всего понаписали про то, что мы, возможно, от пришельцев произошли, а не от обезьян, а вот тогда это было для меня ново и свежо, я-то верил дяде Дарвину и школьным учителям. Его же "Клокочущая пустота" была причудливой смесью моих любимых мушкетеров с интереснейшими версиями о контактах такой известной личности как де Бержерак с пришельцами. Да, это было слишком для йуного Шница.
В. Крапивин, "Голубятня на желтой поляне". Полный ахуй. Просто до этой книги никто так умело не оперировал в текстах эмоционально-этическими факторами, превращая их в материальные вещи. Ну и идея о том, что в бесконечности Вселенной нет большого и малого, все едино. И целая галактика может лежать у тебя на ладони. Его же "Гуси-гуси..." я прочел чуть позже, но тоже долго соскребал с пола челюсть и приводил мысли в порядок. Как и "Сказку о рыбаках и рыбках".
При этом, боевая фантастика типа "Неукротимой планеты", или "Крысы из нержавеющей стали" оставляла почти равнодушным. Азимов с его тремя законами робототехники читался запоем, но такого прям взрыва не произвел.