Честно сказать, я в последний месяц выпал из темы, потому что на работе загрузили так шо мама не балуйся и здоровьем надо было заниматься. Просто честно выполнил свой долг, выставив оценки на последнем этапе, и ушел в реал с вкраплением оменсов. Изначально мне система оценки очень даже понравилась - номинации по размерам текстов, а не по фэндомам, возможность для каждой работы получить значительное количество мнений членов жюри. Теперь вон на конкурсе дикий скандал и авторы массово снимают свои работы. Насчет округления баллов я понял в чем собачка порылась, а вот насчет некоего слива не понял. Еще не понял зачем выставили на голосование работы лидеров в соо. Я вот например проголосовать нормально не могу, потому что не все работы читал, не все мне попались по жребию для оценки. Еще - получается в голосовании могут участвовать не только члены жюри, но и любой желающий, т.к. оно выложено в открытом доступе. Вопрос - нахуа, Карл? В идеале, должно было хватить выставленных баллов для выбора победителя. А если кто-то набрал одинаковое количество баллов, то пусть будет несколько победителей, не вижу в этом ничего страшного, тем более, что персонально мне попались несколько текстов, каждому из которых я лично бы присудил победу, нереально из них выбрать лучший, они одинаково хороши. Высказывать свое ценное мнение на соо уже смысла не вижу - там срач, людям не до того.
Как все-таки люди остро реагируют на такие вот вещи. Это не здоровье, не семья, не карьера, всего лишь любительский конкурс. Мой внутренний логик в нЭдоумении. О_о