пятница, 10 ноября 2006
10:54

Навеяно предстоящим приездом в Москву бывшей коллеги Шушпана, с коей он дружил.

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Бабы - это зло. Я имею ввиду не женщины, а бабы. Бабы это те, кто очень сильно женщины, даже слишком сильно. Хотя можно ли употреблять в таких вопросах слово "слишком"? Фигня, что женской дружбы не бывает. Это бабской дружбы не бывает, а женская дружба бывает. И чем сильнее в женщине мужское начало, тем легче ей быть кому-то другом. Ибо женское начало направлено исключительно на поиск самца, воспитание детей и утягивание всего и вся в свою нору, а мужчине обязательно нужен партнер - товарищ по охоте/войне/выпивке/играм.

Почему же бабы зло, это ведь чисто природное явление? Да потому что у человека есть разум, душа и энергетика, и если он использует все это только для того, чтобы быть бабой, то это есть зло. Баба не может полагаться на себя, она должна полагаться на своего самца. И чтобы найти и удержать возле себя самца, она пойдет на что угодно, она затопчет и задушит любого. Она будет завидовать, если у кого-то чего-то будет больше и лучше, чем у нее; она будет плести интриги, она будет стремиться урвать от кого-то кусочек счастья и достатка, чтобы утянуть в свою нору. Любыми способами. Она будет ходить к гадалкам и наводить порчу, она будет думать злые мысли, а злые мысли зачастую материальны.

Страшно: кажется, что человек - ходит ведь на двух ногах, говорит, и порой умные вещи говорит. Приятно улыбается, добивается успехов в работе. А на самом деле это зверушка, хищная и неприятная.



Не хочу, чтобы Шушпан встречался с этой бабой. :(

URL
Комментарии
10.11.2006 в 11:20

Что самое интересное, такие и мужики бывают. :)
URL
10.11.2006 в 11:45

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Sage, бывают. Не только ведь у женщин бывает развито мужское начало, у мужиков тоже бывает развито женское начало. :)
URL
10.11.2006 в 12:18

Шушпан*
бабы - понятие бесполое. хотя среди мужиков я почему-то баб встречал единицы. а вот среди физиологических женщин...



Ибо женское начало направлено исключительно на поиск самца, воспитание детей и утягивание всего и вся в свою нору, а мужчине обязательно нужен партнер - товарищ по охоте/войне/выпивке/играм.



в нору, мля, в нору. как тока самец на горизонте - нах все "друзья" пошли стройными рядами. хотя какие друзья могут быть у этих норочно-утягивающих представителей племени людского? ну не знают они, что такое дружба. да, собственно, ты уже лучше меня об этом сказал. сколько раз уже мы это проходили... ты, как всегда, точен в определениях, мон шер. и, млять, когда ж я перестану обжигаться?... а потом удивляться? и разочаровываться? надеюсь, сие чудо произойдет-таки. уже почти произошло.



Sage, это Шеря так торкнуло, потому что многое у нас в голове вчера повсплывало. когда оказалось, что мне сегодня с челом встречаться. а меня, если честно, ноги не несут. да Бог с ним, с челом этим. процветания и добра. только, увы, у нас нет уже отношений. практически никаких. и реанимировать труп я не хочу. надоело быть для всех хорошим малшиком и делать хорошую мину при плохой игре. а вчера мы вспомнили многое, что происходило и что нас едва не утопило годик-полтора назад. в буквальном смысле слова. среди полнейшего благополучия и здоровья - начали происходить одно за другим события, могущие реально до психушки довести. я до сих пор благодарю Бога, что он создал нас все-таки сильными. иначе мы бы не выжили тогда. и как у нас мысли одинаковые появлялись по поводу того, что происходит. и как мы, материалисты по сути, глаза округляли, когда обмозговывали какие-то такие нюансы вовсе из другой вселенной... в общем, не хочется вспоминать.



а по поводу бабского менталитета - так это все так и есть. дико неприятно сталкиваться с такими людьми в своем окружении. и рыдать потом из-за того, что предали. а не предали. просто - бабы.
URL
10.11.2006 в 12:35

~Charlie~ бабы - понятие бесполое. хотя среди мужиков я почему-то баб встречал единицы. а вот среди физиологических женщин...



КПСС.



а меня, если честно, ноги не несут.



Так и не ходи. Если тебе это не нужно, зачем? Из вежливости? Можно вежливо отказаться, корректно объяснив причину отказа, если ты не хочешь продолжать отношения.



и как мы, материалисты по сути, глаза округляли,



К сожалению, если факт не поддается логическому объяснению, это еще не исключает вероятности существования объяснения. Это зачастую говорит о недостатке информации для анализа. А уж голова - это вообще "предмет темный", как сказал один скептически настроенный доктор в "Формуле любви".
URL
10.11.2006 в 12:44

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
К сожалению, если факт не поддается логическому объяснению, это еще не исключает вероятности существования объяснения.



Sage, такое понятие как "сглаз" вполне вписывается в логические цепочки, ибо слишком уж много было примеров.
URL
10.11.2006 в 12:45

Шушпан*
Sage Так и не ходи



а я и не пойду. я ж говорю - надоело быть всем хорошим. я ж не пряник в конце концов. хватит уже себя ломать и общаться с людьми только потому, что "ну вооот, это нааааадо", "из вежливости" или потому что "раньше нам было хорошо". все меняется. в том числе и люди. и наше к ним отношение. если я вижу, что все закончилось, надо это вовремя (!) заканчивать. и не реанимировать никогда. бо выйдет хуже. хватит уже дипломатизма, никому не нужного. хватит уже быть тем, кто никогда не считается с собственными желаниями, ломает себя, позволяет вампирить и пр. произносится в свой адрес, сурово и наставительно :)



К сожалению, если факт не поддается логическому объяснению, это еще не исключает вероятности существования объяснения.



ну эт понятно. там все было очень логично :) на первый взгляд. а на второй появлялись кое-какие мыслишки. и они нам ой как не нравились. мы их друг другу огласили. и по обоюдному согласию их тут же засунули в самый дальний уголок
URL
10.11.2006 в 12:53

Schnizel такое понятие как "сглаз" вполне вписывается в логические цепочки, ибо слишком уж много было примеров.



Это оно эмпирически подтверждается ) а логически как раз никак не объясняется.



~Charlie~ Понимаю. ) Я со своей болевой этикой отношений и слабой этикой эмоций тоже долго училась говорить людям "нет". :)
URL
10.11.2006 в 13:04

Шушпан*
Sage Это оно эмпирически подтверждается ) а логически как раз никак не объясняется.



вот-вот. и моя, и Шеррина логика очень долго потом коротила :) не укладывалось в голове. это он щаз так разошелся - сглаз, вглаз. а раньше и слов таких не знал, и верить-не верил... как и я, впрочем.
URL
10.11.2006 в 13:06

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
а логически как раз никак не объясняется.



Sage, если принять как факт то, что у человека есть душа, то объясняется. Сглаз это воздействие не на тело, а на душу.
URL
10.11.2006 в 13:09

Schnizel Что значит - принять как факт? Бездоказательно? А каким образом и что именно производит это воздействие на душу? И что именно ты понимаешь под "душой"?
URL
10.11.2006 в 13:22

Шушпан*
нуууууу, понеслаааааась... :lol:
URL
10.11.2006 в 13:23

~Charlie~ Упс. Сорри ))) Просто если моя белая логика задета, то спорить я могу самозабвенно. ))) Прекращаю флудить. :bye:
URL
10.11.2006 в 13:26

Шушпан*
Sage не, не, что ты! :) учитывая тот факт, что Шниц может спорить не менее самозабвенно (и с удовольствием этим занимается постоянно), то я просто решил отойти в сторонку и посмотреть-послушать :) в интересные сферы зашла изначальная тема о "бабах" :gigi:

URL
10.11.2006 в 13:30

~Charlie~ Да я любую тему в два счета сведу в бессмысленный и беспощадный, бесконечный эзотерический спор. :-D Но в качестве времяпровождения и разминки для мозгов - занятие приятное, если с хорошим партнером! ;)
URL
10.11.2006 в 13:36

Шушпан*
Sage Да я любую тему в два счета сведу в бессмысленный и беспощадный, бесконечный эзотерический спор.



кого-то мне это напоминает... :lol:



URL
10.11.2006 в 13:39

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
~Charlie~, я те говорил уже, что вулканцы умные. А они вдобавок еще и упертые. :)
URL
10.11.2006 в 13:49

Schnizel Ага. "Длинноухий упрямец, четыре буквы" :lol:
URL
10.11.2006 в 14:38

Шушпан*
Schnizel ну значит ты тогда тоже вулканец :) (надеюсь, я не сказал ничего неприличного? *озирается*) :lol:



Sage :gigi:
URL
10.11.2006 в 14:48

~Charlie~ ну значит ты тогда тоже вулканец



Похож, похож! ;)
URL
10.11.2006 в 14:53

Шушпан*
Sage правда? значит я не пальцем в небо? :)
URL
10.11.2006 в 17:58

Кэнсин
Не учите меня жить, лучше помогите материально!
Schnizel Истину глаголешь, брат мой=)))))))
URL
10.11.2006 в 18:22

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Похож, похож!



Sage, я? На вулканца? Да ну, я даже салют вулканский не сумел изобразить! :lol: А по поводу нашего спора - не получится спора. Потому как никто еще не доказал научно, что душа у человека есть, но никто не доказал, что ее нет. Это вещь, которая не измерена, не взвешена, не возведена в математические величины. Но косвенных доказательств существования этой вещи много. как и косвенных доказательств того, что на эту вещь можно воздействовать.



Истину глаголешь, брат мой=)))))))



Кэнсин, это конечно хорошо, что я глаголю истину. Тока какую именно истину ты имеешь ввиду? :) Про баб? Или про душу?
URL
12.11.2006 в 14:08

Кэнсин
Не учите меня жить, лучше помогите материально!
Schnizel про баб, очень точно подмечено...
URL
12.11.2006 в 14:59

Шушпан*
Кэнсин :friend:
URL
12.11.2006 в 17:22

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Кэнсин, ага понятно. У меня еще строфа родилась на тему "брат мой".



Эльрик с Мустангом

Братья навек

Крепнет единство народов и рас

Гордо шагает простой человек

Фюрер с любовью смотрит на нас.



Жоский плагиат известсной в свое время песни. :gigi:
URL