[Schnizel]

Подумал вдруг, что РСИЯ не читал и не смотрел от слова "совсем", да и ФБ-то читал исключительно ради ПОИ, не было бы ПОИ, наверное и не заглянул бы. Ибо некогда - работа, спорт, быт. Даже при том, что семеро по лавкам не скачут, и даже собаку не могу никак завести. Куда оно, заразо, девается, а? Время, в смысле. Да и найти что-то для себя почитать все сложнее и сложнее, придирчив, что ли, стал, или пресыщен, не знаю. Бывают отлично написанные тексты, но не мой стиль, фэндом, или жанр, а в большинстве - когда понимаешь, что сам бы написал лучше, теряется всякий интерес. Бывают исключения, правда, когда читаешь слабенький текст, который зато настроенческий, как раз кстати пришелся. Просто чтоб улыбнуло. На Слэшкон иду, ибо будет компания, без нее бы не пошел. Тоже, наверное, из-за придирчивости, или пресыщенности. Старею, наверное. Вот тихо бы сидел и писал слэш, и ну нафиг всякие там фэндомные сообщества, обсуждения, тусовки. Одичал Шниц совсем. Хороший, кстати, ресурс - фикбук. Четко видна статистика - сколько просмотров, сколько лайков, сколько людей на тебя подписались. Ясно и понятно, что твою работу заметили и оценили. Помню, когда посылал работы на РСИЯ, вообще нифига понятно не было - читал ли её хоть кто-то. В первые два года можно было увидеть статистику голосов, потом и этого не стало. Насчет побед - не смешите мои тапочки. Конкурс нифига не литературный, а фэндомный, и нафига? Вот как-то так.

@темы: Мир под микроскопом, ДосугЪ, Чукча как писатель, Житие мое

Comments

[Рыжая фарфоровая]

Что же плохого в том, что ты четко фильтруешь читаемое? Тут даже не во времени дело. Мы выросли и уже гораздо лучше понимаем, что нам не нужно, оставляя свое время, на важные вещи. Это же не плохо)
А я вот совсем-совсем не тусовщик, способна выбраться куда-то только ради хороших друзей и всегда так было. Туса ради тусы - это для заполнения пустот.

[Schnizel]

Рыжая фарфоровая, "вырос" звучит гораздо приятнее, чем "постарел".

[Рыжая фарфоровая]

однозначно)) Я всегда о себе только так говорю

[Sharlotta-Elburn]

Я с несколькими работами на РСИЮ заявленными знакома, т.к. по фандому ТороЛоки читаю на фикбуке всё подряд. Так вот у меня возник вопрос: занафига автор подал эту заявку на рсию? Работы откровенно слабые, на фикбуке есть другие авторы по этому пейрингу, пишущие прекрасно! Но на рсию не замахивались.
Кстати Мистер Кей в своем дайри недавно как раз писала про все работы, которые она вычитала на рсию как жюри. По знакомым мне работам я с ней согласна. По незнакомым судить не берусь. Но понятное дело, что не только высота слога и крепость сюжета на рсии оцениваются, но и личные вкусы жюри, куда ж без этого, все мы не машины.

[Schnizel]

Sharlotta-Elburn, если б РСИЯ была хотя бы капельку литературным конкурсом, то работы бы в ней оценивались не по фэндомам, а по жанрам. Как вообще в рамках одной категории можно сравнительно оценить лирическую зарисовку и детектив? Это все равно что сравнивать мокрое со сладким. Так что тут речь и дет даже не о вкусах жюри, хотя они тоже имеют место быть, я б сказал, одно из первых мест. Но оценивать работы по жанрам это ж надо реально по литературным жанровым критериям оценивать, а для этого их надо знать, если не профессионально, то хотя бы основательно.