Если не можешь победить честно, тогда просто победи
О пище духовной. На отпуск запланировал прочесть наконец "Гарри Поттера и проклятого дитятю" и попробовать покурить Громыко. Пьесу давно хотел, но все откладывал, ибо не люблю читать пьесы, люблю их в театре смотреть. Шо-таки я могу сказать? Нечто среднее между довольно слабеньким фанфиком и детской пьеской, плюс перевод был гавно, а в оригинале читать на отдыхе выше моих сил. Задаюсь вопросом - шо это было и нафига оно было? О_о
На рекомендации по Громыкинских космоолухов натыкался периодически уже давно, но скепсиса они не убавляли. Да, я руководствовался стереотипами - автор молодой, женского пола, значит будут роматические линии и мерисью, плюс потуги на лавры Булычева и иже с ним. Начал, морщась, первую книгу, рассчитывая бросить после пары глав и переключиться на Свержина. Но... Оно меня всосало. А потом засосало. Так что за отпуск я радостно поглотил первую, вторую и третью книгу, плюс половину четвертой. Да, читаю я очень мало, но если читаю, то с ленинской скоростью.
Не представляю сколько бы весил наш чемодан, если бы я брал в поездки бумажные книги. Никаких мерисью не обнаружилось, женский центровой персонаж оказался всего один, да и тот чокнутый зоолог. Сюжет построен так, чтобы читатель, прочитав одну страницу, испытывал бы желание переключиться на следующую, сравнимое с ломкой у наркоманов, персонажи исключительно живые, бодрые, интересные каждый по-своему, за ними приятно наблюдать и легко сопереживать. Плюс семейные отношения в команде это, можно сказать, мой кинк. Тема киборгов раскрыта довольно свежо и занимательно, учитывая то, что на эту тему уже невозможно сочинить что-то принципиально новое. Авторский слог легок, тягуч, исполнен легкой иронии, а авторский юмор в большинстве своей чОрный, что я категорически одобряю. Нарочитый драматизм отсутствует полностью. Недостатки? Не знаю, если покопаться в научно-технической матчасти, то можно их наверное и отыскать, но оно мне надо?
Да, всю дорогу во время прочтения вертелась песня "На мою девушку упал космодесантник".
Если кто забыл эту шЫдевральную вещч, то напоминаю:
www.youtube.com/watch?v=pz7jOry30f4
На рекомендации по Громыкинских космоолухов натыкался периодически уже давно, но скепсиса они не убавляли. Да, я руководствовался стереотипами - автор молодой, женского пола, значит будут роматические линии и мерисью, плюс потуги на лавры Булычева и иже с ним. Начал, морщась, первую книгу, рассчитывая бросить после пары глав и переключиться на Свержина. Но... Оно меня всосало. А потом засосало. Так что за отпуск я радостно поглотил первую, вторую и третью книгу, плюс половину четвертой. Да, читаю я очень мало, но если читаю, то с ленинской скоростью.
Не представляю сколько бы весил наш чемодан, если бы я брал в поездки бумажные книги. Никаких мерисью не обнаружилось, женский центровой персонаж оказался всего один, да и тот чокнутый зоолог. Сюжет построен так, чтобы читатель, прочитав одну страницу, испытывал бы желание переключиться на следующую, сравнимое с ломкой у наркоманов, персонажи исключительно живые, бодрые, интересные каждый по-своему, за ними приятно наблюдать и легко сопереживать. Плюс семейные отношения в команде это, можно сказать, мой кинк. Тема киборгов раскрыта довольно свежо и занимательно, учитывая то, что на эту тему уже невозможно сочинить что-то принципиально новое. Авторский слог легок, тягуч, исполнен легкой иронии, а авторский юмор в большинстве своей чОрный, что я категорически одобряю. Нарочитый драматизм отсутствует полностью. Недостатки? Не знаю, если покопаться в научно-технической матчасти, то можно их наверное и отыскать, но оно мне надо? Да, всю дорогу во время прочтения вертелась песня "На мою девушку упал космодесантник".
Если кто забыл эту шЫдевральную вещч, то напоминаю:www.youtube.com/watch?v=pz7jOry30f4
-
-
26.09.2017 в 23:11Я их так люблю
-
-
27.09.2017 в 09:43