нищета как образ жизни?

[Schnizel]

Казанская учительница недавно опубликовала открытое письмо президенту о том, как плохо живется ей и ее семье.
newizv.ru/news/society/06-09-2018/uchitelnitsa-...
В целом, мне не показалось, что ее семья живет так уж плохо - муж зарабатывает, а не бухает дни напролет, живут в трехкомнатной квартире, пусть в ипотечной, но не в коммуналке же. Собственно, два вопроса возникли по ходу прочтения - за кого голосовала эта дама и ее муж, и нафига рожать аж троих детей если жить так тяжело?
Сразу после нг с объявленным повышением НДС и, соответственно, цен на все подряд, читал статью про людей, живущих почти за чертой бедности. Они делились опытом как прожить на 5-7 тыщ рублей в месяц - раскладки по продуктам и прочим тратам. И некоторые делали это с определенным оттенком гордости. Да, у меня тоже есть прокачанный в 90-е скилл как растянуть одну курицу на неделю для двух человек, но я не только не говорил бы об этом с гордостью - мне было бы мучительно об этом говорить. Потому что мне было мучительно жить в нищете, морально мучительно. А людям как-то норм. Человек выбирает профессию учителя, хотя все знают, что учителя поучают копейки и выживают за счет репетиторства, которым тоже золотых гор не заработаешь. Люди идут в аспирантуру, тянутся на копейках в ожидании каких-то грантов от государства - нафига? Если есть мозги и новаторские идеи, то надо ехать туда где они будут востребованы, то бишь за пределы этой страны. Люди рожают по нескольку детей, сами едва-едва сводя концы с концами. Неужели инстинктом размножения нельзя управлять с помощью мозгов, ведь даже животные не торопятся размножаться без кормовой базы.
Нет, конечно выше головы не прыгнешь и чтоб разбогатеть тоже способности нужны. Но как-то стремиться улучшить свою жизнь вполне можно если есть руки-ноги и голова. Или не ухудшать ее по крайней мере.
У кого есть мысли на этот счет - пишите.

@темы: Мир под микроскопом

Comments

[Sharlotta-Elburn]

Мне тут на выхах втирали, что учительница моего племянника зарабатывает 40к в месяц (по местным меркам, особенно в сельской местности - это дохуя). Если это правда, то меня интересует - это сколько ж у неё ставок и спит ли она вообще хотя бы раз в неделю?
Те, кто нарожал троих детей с квартирой в ипотеку - уже не будут шевелить жопой и пытаться разбогатеть, психология не та: им все должны и спасите-помогите.
И как гордиться тем, что можешь прожить на 5 тыщ в месяц - это тоже непонятно: гордиться тем, что вообще во всем себе отказываешь? Я тут одна в среднем на 25 в месяц еле концы с концами свожу, но что-то не чувствую за это ни гордости, ни морального удовлетворения.
С другой стороны в наличии такая штука, как невозможность или нежелание здесь и сейчас заработать больше. конечно, в моем случае это нежелание, связанное с моральным выгоранием. А у многих нет ни образования, ни практических навыков, чтобы их взяли на приличную работу. Но кто-то винит в этом только себя, а кто-то: пишет письма президенту, как будто он всем лично должен, вне зависимости от того, голосовали за него или нет.
Так что проблема по большей части в том, что многие просто не понимают, что никто ничего никому не должен. Ты сам за себя.

[Schnizel]

С другой стороны в наличии такая штука, как невозможность или нежелание здесь и сейчас заработать больше.

Sharlotta-Elburn, как я писал - если нет возможности сейчас улучшить свою жизнь, то надо хотя бы ее не ухудшать. Ты не торопишься рожать троих детей и вгонять себя в полный финансовый пиздец, а потом писать Путину о том, как хреново тебе живется, тем более что ему абсолютно на это насрать.

[Sharlotta-Elburn]

Schnizel, ну я ж и говорю, принципиальная разница в том, что понимает чел что ему никто не должен или не понимает. обычно не понимающие как раз и рады всем демонстрировать, какие они нищщасные и дайте деняк.

[Анна Феррум]

Сколько и кому рожать - это дело семьи. Да, можно сказать: какого хрена рожали, если жрать нечего. С точки зрения логики - да. Только с точки зрения логики: зачем женились? Ведь муж/жена могут заболеть и на лечение нужно очень много денег. Супруг может стать алконавтом, преступником, и вообще, эти супруги, они жрут, срут (а на бумагу и мыло тоже деньги нужны). Поэтому нефиг. Надо жить одному! Это по логике. А по-человечески, люди любят друг друга, хотят иметь семью, близкие отношения. Это нормально.

Я понимаю это письмо. Ведь о чем оно? Не про то то, что человек идиот, раз влез в ипотеку, нарожал детей, и не понимает своего счастья, что есть зарплата в 25 тыр и мужик непьющий. Письмо ведь о другом. О том, что люди живут честно, создали семью, честно работают, трудятся, растят детей, то есть делают то, что как правило нормально для любого общества и что поощряется (хотя бы на словах) в любом государстве.
А потом получается, что нормальная форма жизни (семья, дети, собственно жилье) в нашей стране ставит людей на грань выживания. Что люди, которые просто хотя честно жить и работать, по сути не имеют для этого никакой возможности. И авторы письма правы, что эта возможность достигается не односторонним усилием самих людей, но и встречными движениями государства.

И да, можно сколько угодно говорить: надо уезжать отсюда. Но это не должно быть единственным выходом. Это должно быть выбором человека. И нормально выбирать жить в своей стране, где у тебя семья, родные, где тебе нравится природа/погода/архитектура. Это очень плохо и нездорово, когда у человека в государстве только и выбор, что не заводить семью, не обзаводиться имуществом, жильем и бизнесом, не рожать детей и вообще, уезжать.

Поэтому я очень понимаю людей, которые работают по профессии (да, кому-то нравится быть учителем, кому-то врачом, кому-то кирпичи класть), которые рожают детей (да, потому что кто-то любит детей, хочет большую семью, это нормально, блин!), которые вкладываются в жизнь своей страны (потому что есть люди, которые хотят жить в своей стране, рядом со своей семьей и видеть развитие своей страны, а не упадок), но которые при этом выражают несогласие и не понимание, почему нет в нашей стране возможности просто честно и спокойно жить, работать и воспитывать детей.

Поэтому тут дело не в том, что учительница какая-то странная, а в том, что вокруг что-то очень не так.

[Анна Феррум]

если нет возможности сейчас улучшить свою жизнь, то надо хотя бы ее не ухудшать.

Создавать семью и рожать детей - это ухудшать?
Если идти по этой логике, то можно никогда и не дождаться того момента и той возможности, когда будет уже можно рожать, создавать, покупать. А жизнь, зараза, одна. Не все могут прожить жизнь в одиночестве по соображениям экономии в ожидании лучших времен для любви, родительства, творчества и... жизни, блин, нормальной жизни.

[Schnizel]

Анна Феррум, ты говоришь абсолютно правильные вещи. Но они не применимы к имеющимся условиям. Ты говоришь "наша страна", но у нас нет страны. Нет НАШЕЙ страны. Эта страна принадлежит определенному кругу людей, они распоряжаются ею как помещик распоряжается своим поместьем, где он полновластны хозяин, то бишь по своему усмотрению и в соответствии с собственной выгодой. Все граждане страны служат для этих людей всего лишь питательной средой. Дети граждан нужны чтобы обеспечивать питательной средой детей хозяев этой страны в будущем. Только тот, кто этого не понимает, может писать глупые наивные письма президенту.
Есть логика и здравый смысл, нужно ими руководствоваться. Нужно рассчитывать исключительно на себя и свои возможности. Стеснен в средствах - ограничься одним ребенком, иначе твоя семья будет нищенствовать. Выбираешь профессию которую любишь, но которая приносит мизерный доход - будь готов нищенствовать всю жизнь и пеняй на себя, это твой выбор.

[Анна Феррум]

Schnizel, то есть выходит ровно одно: мы вроде как у себя дома, но на самом деле - крепостные просто с некоторым набором свобод? А раз так, значит не надо никуда писать, а осознав, что ты - крепостной, так и жить, как наши предки 150 лет назад и ни о чем и не думать?

[Schnizel]

Анна Феррум, ты можешь сколько угодно думать и даже писать. Депутатам, президенту, господидобромубожечке. Многие пишут. Но жизнь в стране меняется год от года только к худшему - цены растут, рубль падает, уровень жизни падает, законы не соблюдаются, таких понятий как "свобода слова" и "общественное мнение" в стране нет. Так что хочешь писать - пиши.

[serfserf]

Согласна с Анна Феррум, письмо очень логично. На что опирается текущая власть? На бюджетников.
Вот на таких как героиня и ее муж.
Что транслирует в последние годы? Рожайте побольше детей, служите родине.
Вот они это и делают.
Со своей стороны они "правильные рабы". Они свою часть негласного договора выполнили.
И их вопрос понятен, мы сделали все как вы говорили и? И в итоге они живут в нищете.
Это про уродство текущего положения страны.
С другой стороны она хоть что-то сделала чтобы помочь себе и своей семье этим письмом. Может быть если все такие письма напишут, или выйдут на улицы, или на выборы хотя бы придут, что то начнет потихоньку меняться.
Если думать что ничего не изменится и будет только хуже, кроме как валить ничего не остаётся.

[Schnizel]

serfserf, государство свои обязательства тоже выполняет - установило пособия на детей три копейки и платит три копейки. Материнский капитал выплачивает как обещало. Государство заинтересовано чтобы люди рожали, но оно не заинтересовано чтобы они жили хорошо. Любой человек, планируя детей, может легко узнать на какую помощь со стороны государства он может рассчитывать. Женщина знала что у них с мужем зарплаты маленькие, а пособия копеечные, но все равно рожала аж троих. И кто ж ей виноват теперь? Государство не обещало ей золотых гор.