четверг, 10 февраля 2005
10:16

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Расстроился. Очень. Сам не ожидал, что так расстроюсь. И было бы из-за чего - из-за фанфика по ВК. Нет, я никогда никого не критикую. Многие пишут, одни лучше, другие хуже. Но стремление писать, творить само по себе уже хорошо. Я никогда не критикую авторов-любителей. Либо хвалю, либо вообще не читаю. У меня своеобразное отношение к критике и критикам. Его можно выразить следующим образом: если не нравится - напиши (нарисуй) лучше. А если не можешь - не разевай варежку.

Но фики по ВК меня расстраивают до глубины души. Не соответствуют они духу первоисточника! Про хоббитов еще ничего попадаются, но эльфы! Слабые, сопливые педерасты! Не имею ничего против слэша, это все знают кто меня знает. Пусть у Элронда будет хоть сотня любовников, но он должен быть сильным! И мудрым! А не сопли жевать... Блин ... :-(

URL
Комментарии
10.02.2005 в 10:23

Waakzaamheid
Every man dies, not every man really lives
но эльфы! Слабые, сопливые педерасты! Не имею ничего против слэша, это все знают кто меня знает. Пусть у Элронда будет хоть сотня любовников, но он должен быть сильным! И мудрым! А не сопли жевать...



Браво. В трех строчках выразить ВСЕ. :hlop:

Я тоже совершенно не воспринимаю слэш по ВК - именно потому что "Профессор - это святое", а фики получаются настолько отдаленными от его мира, настолько кукольными, что их даже критиковать не хочется.
URL
10.02.2005 в 10:52

Рант
Брать все. И не отдавать ничего.
не расстраивайся :) Пройдет время и ты станешь относиться к подобному спокойно. А знаешь почему? Потому что Вселенная, созданная Профессором, нисколько не теряет. Она сама по себе и сама в себе. А Искажение и Путь Моргота может проявляться во всем. Даже и в фиках.*) Целую.
URL
10.02.2005 в 11:19

Сехмет
This party sucks
речь, видимо идет о моем "Народном творчестве". А что поделать, если приходится писать в "не своем" фэндоме, что бы хоть тко-то это читал? слэш по "Багровым рекам" нужен общественности еще меньше :upset: .
URL
10.02.2005 в 11:42

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Рантюша, Waakzaamheid вы великое утешители. :)



Сехмет, как это не твой фэндом? Мне казалось, что самый что ни на есть твой. Идея хороша сама по себе, но Элронд меня убил наповал, ты уж извини.



Я тут поостыл и подумал, что нужно руководствоваться своими же принципами - не нравится, напиши лучше. Я писал до этого лишь два крошечных, робких рассказика по ВК. Попробовать что ли еще? Слабо мне написать фик по ВК, который понравился бы мне самому, с моим трепетным отношением к трудам Профессора?

URL
10.02.2005 в 11:55

Сехмет
This party sucks
Сехмет, как это не твой фэндом? Мне казалось, что самый что ни на есть твой



Мой фэндом, скорей уж, "цивилизация птиц" Заневского. Кроме шуток - ни к фильму, ни к книге душа по-настоящему не лежит. Может поэтому и хочется поиздеваться. Не знаю.



Да, кстати, а что тебя, собственно говоря, оскорбило в высших чувствах? "Дневник", "Радуга" или и то, и другое?
URL
10.02.2005 в 11:57

Рант
Брать все. И не отдавать ничего.
если ты любишь - просто люби. Если ты можешь написать о том, что ты любишь - просто пиши. :) И удачи))
URL
10.02.2005 в 12:02

Сехмет
This party sucks
Рант, нужно же хоть минимальное количество отзывов. Хотя бы, что бы узнать, что в третьем абзаце сверху написано "сабака". А если фэндом никому до черта не нужен...
URL
10.02.2005 в 16:38

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Да, кстати, а что тебя, собственно говоря, оскорбило в высших чувствах? "Дневник", "Радуга" или и то, и другое?



"Дневник". Сам сюжет хорош, я многого от него ждал, и тут Элронд - хнычущий и жующий собственное дерьмо... Мама... :hang:
URL
10.02.2005 в 16:50

Сехмет
This party sucks
проблемма в реалистичности образа. Жизненные проблеммы делятся на большие и малые. В обоих категориях есть те, которые решаются просто и те, которые, что подозрительно, этого не делают. И если наделить любого из основных персонажей возможностью 'быть сильным в любых условиях' - получается переодетая "героическая мерисью".
URL
10.02.2005 в 17:11

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Смысл в том, что этот персонаж не принадлежит никому из нас, он принадлежит Профессору. И если по канону он обладает сильным характером, то искажая это, автор просто напросто лишает фик всякого смысла. То бишь, это не Элронд, а какой-то другой персонаж с именем "Элронд", вот и все. Это к вопросу о реалистичности образа. Оригинальный персонаж можно делать реалистичным как угодно, но при написании фанфикшена нужно оглядываться на канон, таков закон этого жанра.
URL
10.02.2005 в 17:36

Сехмет
This party sucks
наличие фактического AU требует не менее фактического ООС. А тут, как известно, грех неизбежен. Другое дело - отношение общественности ко "греху отступления от канона". Спокойно это расценивают только В ГП, вероятно, просто потому, что все, мало мальски каноническое уже исчерпанно в этом фэндоме.



собственно говоря, именно практикой ООС, как следствия альтернативы, я и знанимаюсь в разных фэндомах. Форма самовыражения. Для того, по большому счету, и создавалась Обитель.
URL
11.02.2005 в 09:46

Schnizel
Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Ты права в главном - каждый имеет право на самовыражение. Поэтому я никогда никого не критикую. В данном случает просто сработал синдром обманутых ожиданий. Я ждал настоящего эмоционального надрыва, рассказа о мужестве, стойкости, предательстве и философии обреченных.
URL