Увидел у Идари ссылку на интересную статью.

[Schnizel]

www.vz.ru/columns/2009/4/17/277369.html
Задумался. Без привязки к себе, или своей семье. Я, на самом деле, много раз слышал другое - как дети-сироты, или дети, которых родители не любили наоборот стремятся дать своему ребенку то, чего не хватало им самим.

@темы: Мир под микроскопом

Comments

[Charly.]

ага, я читала эту исповедь до того, как ее стерли из жж. забыла тебе рассказать, тоже "много думала" по прочтении

[Кимури]

А это при условии, что они умеют. Если научились. Дать изобилие ребенку, если сам страдал в детстве от "деревянных игрушек" не слишком сложно, а вот как давать любовь, если не научился любить, если дома не научили? Кто-то, наверное, научился, может быть даже сознательно, кто-то "делает дела любви, но без любви"... а кто-то совсем теряется.

[Schnizel]

А это при условии, что они умеют.

Кимури, в конце концов, может просто сработать химия - материнские/отцовские инстинкты вещь сильная, правда есть те, у кого они атрофированы. В конце концов, ребенок может подрасти и оказаться настолько приятным существом, что его смогут полюбить даже при отсутствии родительских инстинктов. Короче, как сложится. Но реакция на исповедь той дамы показывает, что мы живем в обществе тупых уродов.

[Кимури]

Schnizel Да, тоже может быть, и хорошо, когда так.
Эх, это все полбеды... новгородское дело еще большую волну взбаламутило, такое навынесло... Но процент моральных уродов действительно какой-то пугающий.