[Schnizel]

Вчера дочитал первый том "Акамие". Что ж, до страницы 170 все вполне вписывалось в рамки моего мировосприятия, а потом перестало. И возлюбил Акамие отца своего, и возлюбил отец сына своего. Только продолжал при этом его иметь. И сыну это даже нравилось. Все счастливы. Примитивно мыслю? Да-а, примитивно мыслю. Опять же ж - воспитание. Другое понятие я вкладываю в слово "любовь" - желание блага тому, кого любишь, соблюдение его интересов превыше своих собственных. Это в первую очередь. Дальше идут духовная близость и сексуальное влечение. А первый пункт подходит не только к понятию "любовь к возлюбленному", но также к понятиям родительской любви и любви к другу, брату. А если царь готов замучить до смерти своего возлюбленного при малейшем подозрении в супружеской измене, то это не любовь человека к человеку. Это любовь жестокого и капризного ребенка к своей игрушке. Не, понятное дело - цари людьми никогда не были. Они в каком-то смысле были сверхчеловеками, а в каком-то недочеловеками.

А еще - вспомнился тот рассказ, что был прочитан мною в возрасте лет эдак 13-14. Он назывался "принцесса Султана", это был рассказ о себе реального человека, дочери какого-то арабского шейха. Кажется, в журнале "Вокруг света" был этот рассказ. В нем я впервые в подробностях узнал об обычаях и нравах жителей востока. И удивился. И возмутился. И до сих пор многого не приемлю, поэтому не вижу красоты во многих вещах. Но Восток - понятие растяжимое, есть же еще и Япония, кстати. Наверно мое неприятие относится лишь к мусульманской религии и культуре.



Восток - дело тонкое, эх...

Comments

[larshire]

Ты знаешь, это скорее всего был не рассказ, а фрагмент большой автобиографии, если, конечно, мы говорим об одной и той же книге. И на всем её протяжении были равномерно распределены отборные ужасы, очень правдоподобные. Родиться в тех краях даже принцессой, даже сейчас - за такое перерождение особенно благодарить небесную канцелярию не стоит! (раз уж речь о более восточном Востоке).



С уважением, Чешира

[Schnizel]

Ты знаешь, это скорее всего был не рассказ, а фрагмент большой автобиографии, если, конечно, мы говорим об одной и той же книге. И на всем её протяжении были равномерно распределены отборные ужасы, очень правдоподобные.



Я впоследствии узнал, что у женщин в некоторых странах востока на самом деле нет документов, и они на самом деле принадлежат сначалал отцу, а потом мужу. С таким раскладом в любые ужасы поверишь.

[larshire]

Гм... насчет принадлежности.

Ну, это зависит от того, с какой долей упертости воплощается в жизнь. Вон в Японии в свое время были в ходу "три послушания" - отцу, мужу и сыну. Ничего веселого тоже нет, но в то время (начиная с хэйянской эпохи) феминизм нигде был не в моде . Просто если подобные принципы (да ещё в исполнении японцев, которых кочевыми скотоводами уж точно не назовешь) совмещаются с тамошним культом почитания родителей - это совсем другой расклад.



ЗЫ Прошу у Вас прощения, мы явно не переходили на "ты", это у меня "с левой руки" нечаянно написалось.



Чешира

[Schnizel]

Просто если подобные принципы (да ещё в исполнении японцев, которых кочевыми скотоводами уж точно не назовешь) совмещаются с тамошним культом почитания родителей - это совсем другой расклад.



Дело в том, что события рассказа "Принцесса Султана" происходят в 20 веке, а не в хэйянскую эпоху. В 20 веке японские женщины давали мужикам фору по многим параметрам. Вывод - главное вовремя остановиться.



ЗЫ Прошу у Вас прощения, мы явно не переходили на "ты", это у меня "с левой руки" нечаянно написалось.



(с надеждой) А может не стоит просить прощения? Я на "вы" только к шефу на работе обращаюсь, да к клиентам.