Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Когда я читал "Сказку о рыбаках и рыбках", я был относительно юн. Однако, я догадался, что главный герой - художник, рисующий иллюстрации к детским книжкам, это в какой-то мере сам автор. И была там парочка моментов, когда тетки-критикессы обвиняли художника во всех тяжких. Вчера я прочел гневный пост Рыся насчет повести "Ампула Грина", что, дескать, автор описывает как над детишками издеваются. Пришла в этот пост одна аффтарка и заявила, что такие вот любители детишек всегда вывызвали у нее подозрение, извращенццццы. 
При этом, аффтарка скромно умолчала о том, что в ее собственных произведениях встречаются графические описания группового изнасилования в особо извращенной форме и пыток. 
Хотя - чему удивляться. Аффтарка эта всегда злобилась в адрес своих более талантливых и известных собратьев по перу. Я подумал, что ничто не ново под луной, а Крапивин уже в конце 90-х писал про таких вот злобных, завистливых и пакостных бабищ, от которых в литературе никуда не денешься.
К чему я это? Просто если кто-то пишет негативные посты про Крапивина, то мне ничто не мешает написать, что я глубоко уважаю Владислава Петровича Крапивина и его творчество, и я благодарен ему за то, что его книги в свое время сделали меня сильным, помогли выжить, понять, что я не один такой на всем белом свете, разбудили мое собственное творческое начало. В каком-то смысле я считаю его сэнсеем. Разумеется, не все его повести нравятся мне одинаково сильно, учитывая их количество это было бы абсурдом. И если мне не особенно понравится его новая книга, то я скажу об этом прямо, но это ничего не изменит в отношении его творчества и личности, не поколеблет моего к нему уважения. И мне абсолютно насрать на тех, кто говорит про него гадости, перенося на него своих личных тараканов. Пусть этими людьми занимается психиатр.
"Я - человек Дамблдора" (с) Гарри Поттер.
При этом, аффтарка скромно умолчала о том, что в ее собственных произведениях встречаются графические описания группового изнасилования в особо извращенной форме и пыток. Хотя - чему удивляться. Аффтарка эта всегда злобилась в адрес своих более талантливых и известных собратьев по перу. Я подумал, что ничто не ново под луной, а Крапивин уже в конце 90-х писал про таких вот злобных, завистливых и пакостных бабищ, от которых в литературе никуда не денешься. К чему я это? Просто если кто-то пишет негативные посты про Крапивина, то мне ничто не мешает написать, что я глубоко уважаю Владислава Петровича Крапивина и его творчество, и я благодарен ему за то, что его книги в свое время сделали меня сильным, помогли выжить, понять, что я не один такой на всем белом свете, разбудили мое собственное творческое начало. В каком-то смысле я считаю его сэнсеем. Разумеется, не все его повести нравятся мне одинаково сильно, учитывая их количество это было бы абсурдом. И если мне не особенно понравится его новая книга, то я скажу об этом прямо, но это ничего не изменит в отношении его творчества и личности, не поколеблет моего к нему уважения. И мне абсолютно насрать на тех, кто говорит про него гадости, перенося на него своих личных тараканов. Пусть этими людьми занимается психиатр.
"Я - человек Дамблдора" (с) Гарри Поттер.
-
-
15.04.2007 в 13:41Крапивину доставалось частенько от всяких ебанутых на всю голову горкомовских баб. -
Крапивину доставалось частенько от всяких ебанутых на всю голову горкомовских баб. - интересно, ты долго собираешься сотрясать воздух впустую? Это опять ничем не подтвержденные слова.
-
-
15.04.2007 в 14:15Big Lynx, где-то там было записано примерно следующее - "прятаться и не позволять себя использовать - это разные вещи."
Крапивин был дико популярен
В точку. Именно благодаря таланту и любви читателей.
Это опять ничем не подтвержденные слова.
Что ты имеешь в виду под словом "подтвержденные"? Где подтверждение твоим словам, что Крапивин идиот? Где справка от психиатра, где она?
-
-
15.04.2007 в 15:49-
-
15.04.2007 в 16:42Big Lynx, выскажу тебе свое Махровое ИМХО насчет критиков.
1. У него зуб на автора.
2. Он хочет сделать себе пиар, показать себя знатоком литературы/искусства, либо имеет какие-то свои личные планы в этой области.
3. Пункт 1.+ пункт 2.
Вывод - показатель популярности и таланта - это количество читателей и поклонников. А в этом Крапивин ОЧЕНЬ преуспел, и ты хоть усрись, хоть ори на весь мир, что он идиот - его будут читать и любить. Обзывая автора идиотом, ты не критикуешь его произведение, ты просто обзываешь идиотом человека по имени В. П. Крапивин, тем самым доказывая свою полную неадекватность, ибо к критике это не имеет никакого отношения.
-
-
15.04.2007 в 18:59-
-
15.04.2007 в 21:07-
-
15.04.2007 в 21:43-
-
15.04.2007 в 23:19Big Lynx, поясняю. Критика, это когда анализируют произведение в целом, отмечая все его недостатки и достоинства и сравнивая, чего же больше. А не цепляются к одной фразе, явно стремясь уязвить. Внятно пояснил?
И еще позволю себе небольшое наблюдение. С тех пор, как я читаю твой дайрь, самое интересное в нем придумано не тобой - это ссылки из разных мест на мысли, рассказы и проч. Ты очень много критикуешь авторов, а где твое творчество? Не обязательно роман, хотя бы размышления на тему. Не нравится Крапивин - напиши лучше. Если не лучше, напиши хотя бы что-то. Создай хотя бы что-то. Слабо?
-
-
15.04.2007 в 23:42-
-
16.04.2007 в 10:14-
-
16.04.2007 в 13:48В принципе, да, это критическое замечание (которое было бы полезным до выхода книги в издательство, и совершенно бессмысленно на данном этапе - если оно правомерно, конечно), но не критика в целом. Разницу пояснил Шницель.))
-
-
16.04.2007 в 14:11-
-
16.04.2007 в 14:14Литератор книги выпускает зачем, а? Чтобы кушать. Крапивина это касается в полной мере. А я - тот, который книги читает.
Ведь мне тоже нравятся многие книги Крапивина. Но, если у него получилось нечто конкретное и неудобочитаемое - почему бы и не сказать ему это?
-
-
16.04.2007 в 14:57Ведь мне тоже нравятся многие книги Крапивина. Но, если у него получилось нечто конкретное и неудобочитаемое - почему бы и не сказать ему это?
Big Lynx, насколько я помню, ты даже не говорил про "нечто неудобочитаемое", ты просто сказал, что он идиот.
-
-
16.04.2007 в 16:32Прочел я "Ампулу Грина" Крапивина.
Даааааа, товарищи. Не ожидал.
Однако, наш всемизвестный детскописатель очень даже подробненько, со смаком описывает Пытки Детишек(тм), проводимые Кровавой Гебней(тм)
Блин.
Какой же он дурак.
Не, ну понятно, что сам не профи - так за что же других идиотами изображает?
*Тут Рыся торкнуло, и он сорвался на мат*
Блять, какой же он дурак, а? Пипец какой-то. Идиот, который навсегда остался в своих застойных 80-ых.
Не, ну неужели ничего нельзя придумать умнее? Небанальнее...
З.Ы. А за Кровавую Гебню(тм) - обидно, да. Я уже говорил, что у меня полно знакомых, служивших и служащих в Конторах.
Их учили и гоняли так, как никогда не учили и гоняли меня.
По-моему тут вполне конкретно написано, что мне не понравилось.
В этой конкретно книге - много всего. И Гебня, и дичайший инфантилизм, и славословие в сторону Церкви (кстати, впервые у Крапивина). Ну у меня четкое впечатление, что это либо коммерческий заказ, либо... коммерческий заказ.
Ты прочла книгу?
-
-
16.04.2007 в 16:36Ммм. "Синий город на Садовой". Правда, там отдельный представитель церкви.
-
-
16.04.2007 в 16:44-
-
16.04.2007 в 16:46-
-
16.04.2007 в 16:51Big Lynx, ну... Если честно, то сквозь бурю эмоций сложно было разобрать, чтоже конкретно тебе не понравилось.
-
-
16.04.2007 в 16:52-
-
16.04.2007 в 19:33И я рада! Спасибо за ссылку! если не найду книгу и в Питере - обязательно воспользуюсь!!!