Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Вот иногда думаешь - все, истории закончились как таковые, осталось сплошное поглаживание кинков, не требующее особой продумки и неизменно пользующееся популярностью. Помнится, к слэшу я пришел в поисках свободы от рамок и ограничений. Но у свободы от рамок и ограничений тоже должны быть какие-то рамки. Как оказалось. У меня впечатление, что многие авторши мстят таким образом за свою нелегкую женскую долю, устраивая любимым персонажам мужского пола то изнасилование, то внеплановую беременность, то насильственный брак. О_О Особенно доставляют ситуации из той серии, когда герой получает удовольствие от насилия. Вот жил себе чувак жил, не в рабстве, в нормальном обществе, нормальной семье, а потом бац - и он уже скулит от ужаса перед насильником, сам подставляется, унижается, да еще от этого удовольствие получает. Ога, мужской организм это как механика: нажмешь на кнопку - получишь результат. :alles: Как будто мозги и нервы в эректильной функции не задействованы. При этом, и автор и читатели просто от тащаццо от ситуации. О_О Загадочные существа - женщины, хрен их поймешь. :alles:

@темы: Мир под микроскопом

URL
Комментарии
26.07.2012 в 21:09

Да!
Schnizel, на самом деле уже не первый год ведется спор о том, что слэш - это одно из показательных проявлений феминизма.
26.07.2012 в 22:44

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Ansuz Jawohl, смысла спорить нет. Ибо слэш - он разный. Я тоже пишу слэш, и я точно не феминистка. Мне просто остохерели истории про гетеросексуальные отношения, они стали мне совершенно не интересны. Даже по такому верибельному и не раздражающему пейрингу как Бартон/Наташа я не захотел ничего почитать.
27.07.2012 в 00:20

Да!
Schnizel, Я тоже так считаю. :) Но идея периодически всплывает то тут то там ;)
Ты же сам задался об этом вопросом только что.